КОМИТЕТ НАЦИОНАЛЬНОГО ПРОРЫВА

Кто пойдёт под изорванным знаменем Драться за последний рубеж?


Архив
komitet17
[Error: Irreparable invalid markup ('<lj-cut?>') in entry. Owner must fix manually. Raw contents below.]

<lj-cut?
<lj-like buttons="repost,facebook,twitter,vkontakte,google,odnoklassniki" />

Между Путиным и майданом...
komitet17
Оригинал взят у amfora в Между Путиным и майданом...
Политическую ситуацию последних лет в России можно кратко охарактеризовать старой русской поговоркой: куда ни кинь - всюду клин.

С одной стороны - Путин и его команда, окопавшиеся во власти и явно засидевшиеся на своих местах.

При этом беда даже не в том, что они засиделись, а в том, что при них Россия медленно деградирует, находясь в состоянии своеобразного капиталистического застоя, при котором медленно атрофируются за ненадобностью наука, образование и различные производства, не связанные с добычей нефти и газа, да и сам народ постепенно превращается в нечто ненужное, в приложение к территории, на которой добываются ресурсы.

И если в начале нулевых экономика росла хотя бы количественно, что позволяло говорить "вот мы сейчас сил наберемся, да как возьмемся за дело!", то начиная с 2008 года экономика практически перестала расти и начала болтаться как нечто в проруби - погрузились, подвсплыли, погрузились, подвсплыли...

Read more...Collapse )


Забалтывание проблемы бандеровской Украины, замалчивание сдачи Южных Курил
komitet17
Более трех лет почти ежедневно на федеральных телеканалах организуются политические ток-шоу, забалтывающие острейшую для Россию ситуацию Украины, где власть захватила люто-русофобская бандера. Проблему можно было решить, когда Янукович, хотя и бежал к Путину, сохранял статус легитимного президента. Но Владимир Путин 8 мая 2014 года после общения с швейцарским президентом Дидье Буркхальтером неожиданно дал задний ход и завилял и призвал Донецк и Луганск отменить предстоящие 11 мая референдумы. Что сказал представитель мирового финансового центра российскому правителю - можно догадываться. Виляния привели к "минским договоренностям", и под боком у Москвы возник и стабилизировался антироссийский режим. И Путин вместо того, чтобы власть употребить, решил предаться уговорам, когда Киев слушает и ест. И сверху дано указание за российский счет доставлять с Украины в московские телестудии бандеровских пропагандистов, которые имеют полную свободу слова для задуривания российской телеаудитории. Многие россияне недоумевают и возмущаются, зачем так делать во вред самим себе. Местные же витии, одни и те же изо дня в день, говорят одно и то же, запудривая и раздражая мозги. Натужно бодрятся телеведущие.

И ни слова - про свершающуюся тихой сапой сдачу наших Южных Курил японцам под компрадор-предательским соусом "совместного освоения". Между тем первая партия из 60 японцев уже прибыла на острова, и Путин выделяет самолеты, чтобы в июне перебросить из Японии тысячи желающих посетить "северные территории", которые в 2009 году Токио официально провозгласил своей неотъемлемой частью...


С кадрами напряг
komitet17
Оргкомитет движения против сноса "хрущевок" и других зданий старой застройки подал заявку на проведении митинга 27 мая. Подписали трое - Георгий Фёдоров, Никита Исаев и Владимир Милов. Все трое известны, сомнения вызывает Владимир Милов прежде всего из-за своего неуживчивого характера. Он как бы призван олицетворять участие либеральных сил, но в силу своей наглости способен протащить к микрофону своих друзей по либеральной тусовке, прежде всего Алексея Навального, создастся замятня.

Это - не на пользу дела. Нам в КОМИТЕТЕ НАЦИОНАЛЬНОГО ПРОРЫВА близка центристская позиция Георгия Фёдорова, излагаемая в его ЖЖ-блоге. Пожалуй, достаточно было бы его подписи и ещё двух политически-неангажированных граждан, с Фёдоровым и велись бы переговоры, у него брали бы интервью и т.п. Вообще к нему росло бы доверие - если не давать повода подозревать, что он таскает каштаны из огня в конечном счете для Навального. Впрочем, либералы в лице Михаила Шнейдера уже объявили о своём мероприятии - шествии против градостроительного произвола Собянина в воскресенье 28 мая. Как говорится, кашу маслом не испортишь, да и ГосДума РФ приняла закон о реновации с такими оговорками, что активным собственникам квартир, если они объединятся, можно спастись от принудительной депортации.

Каково участие КОМИТЕТА НАЦИОНАЛЬНОГО ПРОРЫВА в антидепортационных акциях? Один из нас вместе с Георгием Фёдоровым борется против произвола при сносе гаражей. Однако, как и в случае с пикетом дальнобойщиков против системы ПЛАТОН, не хватает ещё одного орговика, способного уделять больше времени работе с представителями из десятков районов. Георгий Фёдоров тоже жалуется на раскол среди организаторов митинга 14 мая, но объясняет это гендерными причинами - эти организаторы все были женщинами, а им свойственно ревниво относиться друг к другу, поскольку за миллионолетия эволюции женщина по сути собирательница-единоличница, тогда как мужчина эволюционировал как охотник-коллективист. Когда собираешь ягоду или грибы, соседка представляется конкуренткой, а когда охотишься на мамонта или на стадо, то без товарищества не обойтись. Поэтому в оргделах женщин пусть дополняют мужчины.

С огромным трудом подбираются орговики для проведения избирательной кампании в Москве к муниципальным выборам 10 сентября, только сегодня лед вроде бы тронулся, ибо закончились праймериз Единой России, и ряд достойных кандидатов не попали в списки. Кроме того, мы продолжаем проводить беседы с молодыми людьми, пытаясь заинтересовать их участвовать в политике, сотрудничать с депутатами Государственной и Московской Городской Дум и с должностными лицами, но пока буксуем. Видимо, разрядился заряд пасмсионарности.

Но пассионарность сохраняется среди нерусских, которые сплоченнее и соответственно обеспеченнее, чем нынешние этнические русские, сбитые с толку десятилетиями русофобии-антисоветизма. Так, некоторые кавказцы согласились участвовать в Информационно-репутационной системе Панлог http://panlog.com и помогать нашему надпартийному КОМИТЕТУ. Будем действовать...

"Создать экономически самодостаточные территориальные единицы" (голос Пензы)
komitet17
Пензенский политолог Валерий Капленков в статье Кто и как руководит на местах: Система самоуправления в глубинке нуждается в реформе (Литературная газета, Москва, 17-23 мая 2017 года, № 19 /6597/, стр. 5) высказывает мысли, созвучные устремлениям КОМИТЕТА НАЦИОНАЛЬНОГО ПРОРЫВА, хотя предлагаемое им опять-таки нечто кастратное - без самофинансирования за счет самостоятельной хозяйственной деятельности , как требует КОМИТЕТ, а за счет тупого перераспределения собираемых на территории налогов. Тем не менее взгляд из Пензы на проблему коренного преобразования местного самоуправления в современной России представляется своевременным:

Вместо потёмкинских муниципальных образований нужно создать экономически самодостаточные территориальные единицы, что стало бы важным шагом на пути становления гражданского общества, о котором неустанно твердят депутаты, политики, представители исполнительной власти.

Пятое колесо?

В дореволюционной России было два вида самоуправления: городское и земское. После реформ Александра II возникли элементы гражданского общества не только в просвещённых социальных слоях. Среди крестьянства также уважались люди с активной общественной позицией. Питательная среда их появления – земство, его представительные и исполнительные структуры. Земские органы отнюдь не были пятым колесом в телеге российского управления, как отзывался о них Ленин.Read more...Collapse )
Любопытна структура земства. Уезд делился на четыре земских участка, их возглавляли земские начальники. Раз в год собиралось уездное земское собрание, избиравшее управу и утверждавшее в должности начальников. Собрание решало актуальные вопросы жизни населения, отнесённые к ведению земства. Это было реальное самоуправление, без параллелизма и дублирования функций.

Впрочем, не стоит отбрасывать и советский опыт, хотя он был чересчур идеологизированным.

Назначенцы «Кузьмича»

Ныне же местное само­управление существует в основном на бумаге. И народ чувствует искусственность того, что именуется самоуправлением граждан. Заправляют чиновники как в госструктурах, так и в муниципальных. Вот картинка из родной Пензенской области.

Главы администраций муниципальных районов назначаются местными представительными органами – районными собраниями представителей – по представлению губернатора. В народе так воспринимают процесс: «Кузьмич поставил… Петрова. Его человек… знать!» А «Кузьмич» – это покойный ныне Василий Кузьмич Бочкарёв. После него ничего не поменялось, система-то старая.

Сама структура местного самоуправления не очень продумана. Есть два вида муниципальных образований: район и поселение. Оба муниципалитета как бы самостоятельны, независимы, но только «как бы». В реальности главами муниципальных районов командует губернатор, а районные начальники – главами муниципальных поселений.

В реорганизации нуждаются не только муниципалитеты, но и их территориальная составляющая. На мой взгляд, муниципальные образования нужно сделать экономически самодостаточными, с реальным самоуправлением граждан.Read more...Collapse )
Ну и, конечно, чтобы самоуправление было успешным, надо увеличить долю налоговых отчислений в местные бюджеты. Со временем уезды могут превратиться в полностью самоокупаемые административные единицы. На следующем этапе, объединив два-три, а где-то четыре сельсовета, можно образовать волости. Суммы дотаций на них будут ощутимо меньше расходов на содержание сельсоветов по тем же обстоятельствам, что и на уезды в сравнении с районами.

Новой муниципальной территории потребуются органы управления, построенные по-новому. Картина видится такой. Глава администрации и представительный орган избираются населением. Волостные главы назначаются представительным органом уезда по представлению уездной администрации. Депутаты уездного представительного органа избираются в равных долях по одномандатным избирательным округам и от партий, прошедших в местный парламент.
Добавим к этому независимые в уезде СМИ и – увидим на местах набирающее силы гражданское общество социально активных, болеющих душой за малую родину жителей.

Николай Денисов 17.05.2017
В тему - с сайта нашего района:
-У нас в местном самоуправлении опять переворот.
Земское собрание Кстовского района и Городская Дума города Кстово Нижегородской области хотят вдвоем командовать одной исполнительной властью - районно-городской администрацией. Многострадальное местное самоуправление в либеральной России.
Вспомнилась пословица: "У семи нянек дитя без глазу".
И вот на эту тему четыре строчки:
Сумей, товарищ, не упасть:
В ночь родила кстовчанам власть,
Пардон, такого чудака -
Две головы, одна рука!

Да, досталось местному самоуправлению в России за четверть века.
В 1993 году ельцин запретил, в том числе и в Кстовском районе, ненавистный либералам Совет народных депутатов.
В районе было создано Земское собрание и администрация.
Однако глава администрации района взял власть и над Земским собранием.
После его ухода все-таки произошло разделение представительной (законодательной) и исполнительной власти.
Затем нехорошие либералы из верхней власти разделили общий бюджет района на бюджет города Кстово и бюджет остальных (сельских) поселений и соответственно создали Городскую думу и Земское (сельское) собрание с двумя администрациями. В результате город с его химпредприятиями богат, а район (село) обеднел.
Затем Земское собрание (с помощью губернатора Шанцева?), поняв, что не может сельский район существовать без денег города, попыталось оттянуть из города часть бюджета в район. Городская дума не согласилась.
И вот - новый поворот: предлагается две законодательные и одна исполнительная власть.
ПС: шарахания Госдумы по организации местного самоуправления - не на пользу России.


На Южные Курилы по инициативе Путина затаскиваются японцы, считающие эти острова "своими"
komitet17
Каждодневно после триумфальной победы Путина на парламентских выборах 18 сентября 2016 года мы, зная его намерения, протестовали против каких-либо разговоров с Токио о судьбе Южных Курил, которые Япония с 2009 года официально считает своими неотъемлемыми "северными территориями", якобы незаконно оккупированными Сталиным. Японцы требуют вернуть острова им. Путин с пониманием относится к территориальным претензиям японцев, поскольку, судя по всему, считает Сталина и Ленина преступниками и, как вспоминает нынешний японский премьер Синдзо Абэ, чуть ли не пролил слезу при упоминании о сталинской депортации невинных японцев с Курил и Сахалина. И Путин решил вернуть японцев на Южные Курилы, причем свойственным ему хитрым образом, без немедленной передачи территорий и акваторий под японскую юрисдикцию, что, понятно, не совсем уместно за год до президентских выборов. Сдача островов оформляется "тихой сапой" под компрадор-предательским соусом "совместного освоения".

Ещё раз подчеркнём - сам факт договоренностей с Японией по Южным Курилам до того, пока японская сторона официально не откажется от притязаний на них, нельзя расценивать иначе, чем акт государственной измены!

Путинская "южнокурильская спецоперация" происходит в жанре блицкрига, как было, например, и при разгроме Российской Академии Наук. Прошли дни после визита Абэ в Москву и передаче ему ключей от нашей геостратегической тихоокеанской крепости и богатейшей по ресурсам южнокурильской кладовой, как вчера первые 60 японцев безвизово и за российский счет (?) прибыли на острова Процесс пошел!

А что мы, КОМИТЕТ НАЦИОНАЛЬНОГО ПРОРЫВА, наша Группа защиты Южных Курил? Отклик на наши призывы и петиции - минимальный. И ни один новоизбранный депутат ГосДумы РФ нас не поддержал! И хотя кое-кто из фракции КПРФ порывался организовать "круглый стол" и пресс-конференцию и давал нам всякий посул - руководство фракции их одергивало. Наши уведомления о митингах и пикетах "Против притязаний Японии на наши Южные Курилы" блокировались московским Департаментом региональной безопасности. Нам говорили, что договоренность с Японией по Южным Курилам - личный проект Путина, очень значимый для него. Поэтому тема табуирована. И ни слова в подконтрольных путинцам СМИ!

Более того, над нами глумились, и не только сетевые запутинские тролли, но и ряд политиков, которые обвиняли нас во фрикачестве. Конечно, мы правы, но что дальше делать? Само собой разумеется, будем постоянно оповещать, что Путин скушал южнокурильского чижика. Может, к выборам поперхнется...

КОМИТЕТ подобрал команду волонтеров, готовых выехать на четыре острова Южных Курил и встать там на стражу. Опасность нельзя недооценивать, кто бы ещё подтянулся и встал плечом к плечу? Понятно, что пассионарности среди нынешнего российского населения с гулькин нос, но всё же надеемся.

Кто на президентских выборах-2018 поднимет знамя национального прорыва?
komitet17
Диагноз нынешней РФ - компрадорство, несовместимое с модернизационным прорывом. Компрадорское = предательское по определению. Поэтому умышленно кошмарится национальное предпринимательство, особенно производственное. Обычно в компрадорских обществах борются за власть компрадор-консерваторы и компрадор-либералы, такие политические "качели" от авторитарного мачо к фасадной демократии и обратно наблюдались в периферийно-сырьевых странах Латинской Америки почти два века, "ельциных" сменяли "путины", а "путиных" - "навальные", и так далее. На президентских выборах-2018 уже обозначилось противостояние "ельцинского преемника" Путина и "неоельцина" Навального, который выглядит безальтернативным (другие кандидат-спойлеры - не в счет).

Компрадорская суть "постельцина" и "неоельцина" очевидна, один на наших глазах компрадор-предательски сдает Южные Курилы японцам, другой ни слова не сказал против, с этой сдачей соглашаясь, у России при них нет будущего, модернизационный рывок исключен. Пока же Путин, как понимает Трамп, - идеальный наместник РФ с точки зрения геополитических интересов Запада, так что Навальному, видимо, придется ждать ещё ряд лет.

Но терпеть демодернизацию-деградацию нам невозможно, каждый компрадорски прожитый год отбрасывает нас всё дальше от мейнстрима человечества, надо искать путь из тупика, хотя и учитывая, что в развращенном шкурничеством и потому деморализованном российском обществе нет модернизационного запроса, а замордованное-закошмаренное национальное предпринимательство не осмелится поддерживать немногочисленных национал-пассионариев, которые к тому же разрозненны. Сплотить же их может национально-ориентированный кандидат в президенты РФ на выборах 17 марта 2018 года. Кто им может быть?

Учитываем пока медийных политиков, хотя возможен вариант с малоизвестной энергичной и проникнутой волей к национальному прорыву фигурой. Ведь если вокруг того или иного национал-пассионария сплотится команда из трех-пяти орговиков, то "раскрутить" его и сделать достаточно популярным за пару-другую месяцев - вполне посильно, дело Интернет-техники и СМИ-приемов.

Пока предпочтительнее выглядит Юрий Юрьевич Болдырев. Он горячо поддержал нас в борьбе против компрадор-предательского плана "совместного освоения" Южных Курил. Он пытается найти общий язык как с КПРФ, так и с национально -патриотическими организациями. Оптимально выдвинуть бы его кандидатом в президенты РФ от КПРФ, но такое вряд ли случится. Не беда! Несколько орговиков на подходе, время ещё есть. Вопрос - насколько готов сам Болдырев к такой же напористой борьбе с Путиным, которую ныне демонстрирует Навальный.


Впечатления о "новой оппозиции"
komitet17
С фейсбук-ленты Андрея Семёнова:

"Впервые прошёл на прогулке новой оппозиции от Маяковской площади до проспекта Сахарова. Накануне я переговорил с координатором этих прогулок Марком Гальпериным, которого знаю уже 5 лет и с которым постоянно спорю о тактике и стратегии. Я предложил политику записать с ним на мой телефон интервью, но Марк отказался, сославшись на то, что я не аккредитован в каком-либо СМИ. Договорились, что пообщаемся без записи. И вот что из этого получилось.

Я сказал Марку, что настоящее настолько ужасно, что глаза бы на него не глядели, и предложил поговорить о будущем, Марк согласился. На мои вопросы о том, какой он хочет видеть Россию будущего, Гальперин ответил стандартно: демократической, без коррупции. О том, какую он видит экономику будущей России, Марк не ответил и ушёл вперёд.

Но тут в разговор включился некто Максим. Я изложил своему новому знакомому своё видение будущего и процитировал слова Сталина на 3-м съезде Советов в 1925 г. "Мы отстали от развитых стран на 50 - 100 лет. Мы должны пробежать этот путь за 10 лет. Если мы этого не сделаем, то нас сомнут". Максим согласился, что новая индустриализация необходима, но сказал, что это возможно и при капитализме, сославшись на НЭП. Я согласился с Максимом, что при НЭПе успешно развиваются торговля, общепит, сервис, производство ширпотреба и банковское дело, а не добывающая и тяжёлая промышленность, которые нужны сейчас. Максим сказал, что рассчитывает на западные инвестиции, которые рекой польются в Россию, как только мы сбросим путинцев. Я с собеседником не согласился и привёл в пример добычу марганца в АзербССР по концессии американской фирмой, которая через Каспий переправляла руду в Иран, где её и плавила, вывозя из СССР не готовый продукт, а сырьё. Тут Максим был вынужден со мной согласиться, что настоящую индустриализацию способна провести только социалистическая плановая индустрия.

В этот момент я встретил свою знакомую яблочницу и правозащитницу Инну Холодцову, с которой в 2004 г. мы проводили проверочные рейды по ОВД Москвы в рамках программы Комиссии по общественному контролю за деятельностью правоохранительных органов, организованной Андреем Бабушкиным. Инна шла с подругой, и представила меня ей. Подруга сказала, что хочет, чтобы будущая России осталась единым государством, я это поддержал и сказал, что только имперская Россия будет способна сохранить целостность страны. Подруга фыркнула, заявив, что она за демократию и против империи. Я сказал, что я тоже за демократию, и тут подруга Инны спросила меня про Крым.

Я ответил, что Крым считаю русским, что вызвало у подруги ярость, она обозвала меня путинцем и агрессором. Я ответил, что Крым был возвращён в Россию по желанию местных жителей и рассказал о своей беседе с молодой крымской татаркой на празднике Сабантуй в Коломенском в августе 2014 г. Наша Страстная Сотня поставила палатку возле палатки крымских татар, которые быстро организовали торговлю шашлыком и кофе. Покупая у девушки кофе, я спросил о том, правда ли, что русские солдаты загоняли крымских татар на референдум по присоединению к России прикладами автоматов, на что она ответила долгим, звонким и громким смехом, всыпав мне в кофе по рассеянности две лишних ложки сахарного песка.

На подругу Холодцовой мой рассказ впечатления не произвёл, и она заявила, что таким, как я, в будущей России места не будет. Я поздравил даму с её принадлежностью к белому большевизму.

Вот какие беседы проходили в ходе прогулки новой оппозиции! В общем, не знают новые оппозиционеры, какую Россию они собираются строить, что весьма досадно.

Александр Проценко Раз они не знают, то будут строить то что скажут, те, которые знают)))

Лука Радищев Блин я с вас ржу.. белый большевизм, красный монархизм.

Олег Панкратов Андрей, что вы там ещё добывать собрались? У нас уже добыто всё на сто лет вперёд, и пока оно добыто, текущие администраторы так и зудят это распродавать, и распродают, и получается, что у нас вот такая продажная экономика. Вы что, конечно, нужна конкурентная экономика, которая всё сделает в результате в тысячу раз лучше, правда, когда конкуренция заработает, а для этого надо прогнать всех детей, тёщ и любовниц сечиных, ивановых и рогозиных. Ну и вообще создать механизм борьбы с семейственностью и протекционизмом (алгоритмы все известны, только бери и используй). Государство же должно делать инфраструктуру: дороги, электричество, газ (не сами трубы и кабели, а общее регламентирование и подряды), школы, детсады, ясли, вузы (опять же, оставить большую опцию для частной инициативы). И как можно больше местного самоуправления -- и тогда заживём, как в Швейцарии

Алексей Попов Гальперин? Это тот, что насрал в автозаке?

елена могильченко Про развитие добывающей отрасли - это вы мощно задвинули... Развивали, развивают и будут развивать до последнего. В смысле, пока последний абориген не вымрет здесь...

Natalia Matveeva Андрей Семёнов никакой новой России эти люди не создадут.
Они не понимают и не чувствуют страну. Я была в Крыму на майские в 2014. На 9 мая весь Крым съехался в Севастополь. Много народу было с Москвы, Питера и т.д.
В город нельзя было заехать уже в 6 утра 9 мая. Все улицы заполонили счастливые люди. Было тесно. Таких счастливых людей в таком количестве я не видела давно.
Эти яблочники и белоленточники ненавидят страну.

Андрей Игоревич Виноградов ВСе ясно - демократия это власть демократов, а не народа. Классика. Нахер такую "новую" оппозицию на помойку старых вещей

Олег Мотяшов Я выскажусь своё мнение, почти всех упомянутых людей лично знаю, в месте Андрей Семёнов, итог таков никому ничего не светит. То ли те люди не понимают что делают, или делают специально. Знаю одно - никто бабло не получает, каждый дрочит как хочет.


А ведь этот погром умышленный, компрадоры наверху не идиоты
komitet17
Оригинал взят у wowavostok в В заброшенных деревнях по улицам ходят волки
Оригинал взят у gorlanovig в В заброшенных деревнях по улицам ходят волки


Сегодня, когда возвращался с дачи, бабушки обсуждали брошенные
деревни в Пензенской области. На 9 Мая многие съездили к родне в
родные места. Настроение у всех жуткое - в дальних маленьких
деревнях остались одни старики. Все поля и сами деревни зарастают
лесом. Расплодились змеи, лисы, волки и самое главное - все это
зверье, никого не боясь, рыщет белым днем прямо по деревне и
огородам. На счет волков  им не поверил - волк зверь осторожный,
к человеку днем не придет. Наверное, это дикие собаки или волкособы,
они людей не боятся. Хотя разница для стариков не большая.
Вся молодежь в города уехала работать и жить. В Москву все ломанулись.
Большое количество хороших крепких домов стоят никому не нужные,
пустые, продать и даже отдать не кому.

У нас рядом с дачами бывшее гречишное поле заросло лесом, ходим
теперь туда за грибами и ягодами. Поливные поля вокруг Пензы, где
раньше росла здоровенная капуста, теперь тоже брошены, заросли
бурьяном.








Оптимист Дмитрий Быков: Власть в её нынешнем формате доживает последние месяцы
komitet17
Оригинал взят у philologist в Дмитрий Быков: Власть в её нынешнем формате доживает последние месяцы
Писатель Дмитрий Быков в эфире передачи "Один" на радио "Эхо Москвы": Понимаете, в чём проблема? Вот есть вещи, которые комментировать невозможно — ну, просто, казалось бы, настолько они очевидны, что любые комментарии превращаются в пошлость. Вот Руслан Соколовский — блогер, который высказывается о религии неуважительно и вдобавок ловил покемонов в храме. Эти действия могут быть интерпретированы в моральных терминах как угодно, но в юридических не могут быть интерпретированы никак: он закона не нарушал. Ему дали три с половиной года условно. Это тоже очень типичный современный российский приговор. Вроде бы до окончательного зверства не дошло, но человеку сильно помотали душу — и ему, и его родне. Вот я там видел, как в зале суда кидались сразу его обнимать, когда оказалось, что он останется на свободе.



Сам Соколовский, по-моему, этой ситуацией был сильно напуган, судя по его последнему слову. И я был бы напуган, и любой. При том, что он довольно мужественно себя вёл. Он, вообще-то, парень такой стойкий. Но, понимаете, когда вас начинают мурыжить судами, когда вы в судах должны давать в уголовном процессе официальные пояснения тому, почему вы употребляете такие-то и такие-то слова, разъяснять свои метафоры, доказывать свои убеждения — это само по себе измывательство над человеческой природой, измывательство совершенно гнусное. И то, что в этом соглашается участвовать РПЦ — это ещё один камень, отягощающий её, это ещё один, знаете, такой тот самый мельничный камень, который упоминается в Евангелии. Помните, что «тому, кто соблазняет малых сих, лучше бы повесили мельничный жёрнов на шею». Вот это ещё один мельничный жёрнов.

И самое главное, что Соколовского в этой ситуации ужасно жалко. Вот первое чувство, которое испытываешь, глядя на молодого и сильно измученного человека, — это жалость ужасная. И тут уже не до теоретических разногласий. Я не буду, конечно, призывать к милосердию. Просто ну давайте оглянемся, ну давайте посмотрим, во что мы себя ввергли, до чего мы себя довели. Ведь это мы всё сделали, не с нами. Это сделали мы. Я и с себя не снимаю за это ответственности.Read more...Collapse )

Я не буду оценивать этот приговор. Это типичный такой приговор для путинской России: вроде бы и наказан, а вроде бы и условно. Понятно, почему они боятся давать реальные сроки. Ну, потому что, во-первых, дело стало бы слишком вопиющим. А во-вторых, сейчас в России ситуация такая, что надави — и брызнет. Вот вопрос ещё «что брызнет?», конечно, но ясно совершенно, что власть и общество находятся в состоянии клинча.Read more...Collapse )

И в этой связи как-то их форсировать (ну, как это вышло с пятиэтажками), я думаю, со стороны власти желающих нет. Они сейчас — накануне 2018 года — совершенно не заинтересованы в событиях. События будут всё равно, это просто носится в воздухе, но в каком формате — это пока зависит от властей. И естественно, они не захотели предельного обострения. Я их хорошо понимаю, потому что эта ситуация с Соколовским тоже могла быть таким триггером, понимаете, спусковым крючком. Хорошо, что ему не дали реальный срок. Но когда подумаешь о том, за что мы теперь бываем благодарны — ну, просто стыдно становится, честно говоря, и за себя, и за людей. «Земли стыдно!» — как говорила героиня одного рассказа. Стыдно существовать в этих обстоятельствах.

Отсюда

Вы также можете подписаться на мои страницы:
- в фейсбуке: https://www.facebook.com/podosokorskiy

- в твиттере: https://twitter.com/podosokorsky
- в контакте: http://vk.com/podosokorskiy
- в инстаграм: https://www.instagram.com/podosokorsky/
- в телеграм: http://telegram.me/podosokorsky



?

Log in