КОМИТЕТ НАЦИОНАЛЬНОГО ПРОРЫВА - цели, средства, организация

Комитет национального прорыва (сокращенно Комитет) объединяет единомышленников-орговиков, нацеленных на форсированную модернизацию страны и обретение Россией духовного, экономического и военного лидерства. Единомышленничество основывается на признании территориальной и исторической целостности России, уверенности в её великом будущем и нетерпимости к очернению её прошлого.

Комитет принимает решения консенсусно. Его заявления и обращения распространяются в соцсетях, листовках, доступных СМИ.

Комитет каждодневно воздействует на должностных лиц, депутатов и лидеров общественного мнения, требуя от них обнародовать свою позицию по остроактуальным проблемам и отображая результаты воздействия (ответы и неответы) в их персональных Интернет-досье (используя глобальную информационно-репутационную систему Панлог http://panlog.com).

Комитет участвует во всех политических кампаниях и готов союзничать с различными политическими организациями.

Комитет на данный момент озабочен следующими остроактуальными проблемами:

- недопустимостью фактической сдачи Южных Курил японцам под компрадор-предательским соусом "совместного освоения" в качестве первого шага;

- недопустимостью в дни празднования Великой Победы СССР кощунственного зачехления Мавзолея Ленина, являющегося символическим эпицентром этой Великой Победы;

- недопустимостью поборов с жителей за капремонт жилых домов, расходы по которому должны взять на себя муниципалитеты, и потому выдвигаемые Комитетом кандидаты на выборах всех уровней будут требовать вернуть муниципалитетам отобранное у них в 2003 году право заниматься хозяйственной деятельностью и соответственно обеспечить им новые доходы за счет прежде всего передачи им управляющих компаний ЖКХ, организации уличной торговли и развития предпринимательского частно-муниципального партнерства.
кузьмич
  • staryiy

Зачем Сталин уничтожил статую Свободы в Москве?

1

«Свобода приходит нагая, бросая на сердце цветы», - возможно, этими строками Велимира Хлебникова вдохновлялся скульптор Николай Андреев, автор памятника Свободе, открытого в 1919 году. Монумент, изображавший Свободу в виде полуодетой женщины, неоднозначно воспринимался современниками, и был уничтожен за пару месяцев до начала Великой Отечественной войны. О причинах сноса памятника на Советской (ныне Тверской) площади до сих пор ведутся споры.

Создание памятника

Место на площади перед Домом Моссовета освободилось после того, как коммунисты демонтировали простоявший 6 лет памятник освободителю Болгарии генералу Скобелеву. Конкурс на лучший проект нового памятника, объявленный в августе 1918 года по инициативе Ленина, выиграл малоизвестный тогда архитектор Осипов. В предложенном им варианте монумента центральное место занимал обелиск высотой 26 метров, который возвели уже к первой годовщине революции. Через год памятник был дополнен бетонной статуей авторства Николая Андреева.

Поза женщины со вздёрнутой рукой отдалённо напоминала американскую Статую Свободы, кроме того, скульптор испытал влияние античной скульптуры Ники Самофракийской. По данным историков, Андрееву позировали племянница режиссёра Станиславского Вера Алексеева и врач Екатерина Кост. Название сооружения так и не устоялось – помимо первоначального употреблялись также названия «монумент Советской конституции» и «обелиск Октябрьской революции».

Монумент Свободы одни современники упоминали в числе «наиболее интересных по замыслу и выполнению» памятников ленинского Плана монументальной пропаганды. Другие же считали обелиск и скульптуру «банальными» и «безвкусными».

Ликвидация

В 20-30-е годы на Советской площади часто проводились митинги, с балкона у подножия статуи выступали ораторы, к праздникам обелиск украшали огнями. Однако времена менялись, и, видимо, даже художественно воплощённая идея Свободы уже слишком явно контрастировала с тем режимом, который установился в Советском Союзе. В ночь с 20 на 21 апреля 1941 года рабочие заложили под скульптурой взрывчатку и в одно мгновение уничтожили памятник, успевший стать одним из символов столицы СССР.

Collapse )
Мастерская

Борьба хунвейбинов между собой



Не так давно купил в книжном (счастье, что они в Москве открыты!) совершенную экзотику - китайский (!) фантастический роман. Вообще-то я на экзотику не очень-то падок, но тут все-таки разобрало любопытство, подогретое рецензиями в СМИ и отзывами в сетях. Речь о самом знаменитом произведении новейшей "китайской волны" - "Три тела" Лю Цысиня.

Ну и я, понятно, рассчитывал получать впечатления именно от фантастики - какие-нибудь пришельцы, скачки во времени, звездолеты, честные ученые и т.д. Канва известная, но интересно посмотреть, как все будет выглядеть в китайском преломлении - учитывая, что Китай - это ведь реально другая цивилизация. Надо сказать, что все перечисленное у Лю Цысиня имеется, и в избытке, однако я был поражен совсем другим - тем, чего вовсе и не ожидал: в начале романа удивленного читателя вдруг погружают... в документальную историческую хронику... китайской "культурной революции"! Причем такого накала, что там практически Солженицын и журнал Огонек в одном флаконе!
Collapse )
Lord

Миттельверк

На фото подземный цех в Миттельверке (нем. Mittelwerke   - «средний завод») — самом крупном из всех нацистских военных подземных секретных заводов, построенных в 1943-44 гг. с целью укрыть ключевые военно-промышленные предприятия рейха от налетов союзной авиации.







Завод был расположен в горном массиве около городка Нордхаузен в самом сердце Германии(юго-западнее Берлина). Предназначался для узловой сборки ракет и двигателей с последующими стендовыми и генеральными испытаниями. Его постройка началась в августе 1943 года для производства знаменитых ФАУ-2 и турбореактивных двигателей BMW-03 а также Jumo-004, используемых в истребителях и бомбардировщиках. Эксплуатировался в 1943—1945 годах, работали там преимущественно узники нацистских концлагерей под присмотром охраны и не многочисленных рабочих-специалистов из «нордической расы».
В годы Второй мировой войны в подземельях Германии было развернуто производство новейшего и наиболее совершенного оружия: баллистических ракет, реактивных самолетов и самолетов-снарядов. Гитлеровский рейх прилагал огромные усилия к тому, чтобы переломить ход войны в свою пользу, и на подземное военное производство делалась самая решительная ставка. История строительства и эксплуатации этих подземных нацистских заводов малоизвестна большинству россиян, а многие вообще о них ничего не слышали.


Collapse )

Знаменитые исламские поэты. Аль-Маари – аскет, отшельник, мизантроп

Противоположным полюсом блестящему и светскому аль-Мутанабби был Абу-ль-Аля аль-Маарри. Человек сухой, суровый и даже желчный, он прославился не только как поэт, но и как отшельник и мудрец. 

Collapse )
грязный асфальт

Герой гражданской войны - невидимого фронта


Сначала хотелось бы сделать принципиальное замечание. История разведки и контрразведки белого Юга в период с ноября 1917 по март 1920 г. пока не написана. Страниц, на которых можно описать успехи белых разведчиков, в ней будет мало. И связаны эти успехи были прежде всего с самоотверженной и высокопрофессиональной деятельностью одиночек, а вовсе не с белой политической системой в ее алексеевско-корниловско-деникинском варианте.

А вот и история нашего героя. В марте 1918 г. в Москву по заданию Добровольческой армии прибыл Аркадий Альфредович Борман. Его мать, А. В. Тыркова-Вильямс, пользовалась авторитетом в кругах московской и петербургской интеллигенции (многие представители которой в то время работали в качестве «спецов»), входила в состав Центрального комитета кадетской партии, а кроме того, была гимназической подругой Н. К. Крупской. Благодаря столь обширным связям и прежде всего своим экстраординарным способностям к перевоплощению 27-летний Борман за короткое время сумел стать своим человеком на самых высоких ступенях советской иерархической лестницы. Collapse )

Картофель «экономкласса»: Ели свиньи — съедят и люди

Картофель «экономкласса»: Ели свиньи — съедят и люди




Борьба с ростом цен на продукты сводится к снижению их качества

В российских магазинах в скором времени может появиться картофель «экономкласса». Речь идет о корнеплодах диаметром от 35 до 55 мм, упакованных в сетки по 2,5 и 5 кг, которые будут стоить на 15-20% ниже обычной картошки. С такой инициативой Картофельный союз обратился к крупнейшим торговым сетям. В Минсельхозе идею поддержали и обратились в Минпромторг с просьбой ее одобрить.






По словам представителей Картофельного союза, строгие требования ритейлеров по калибровке каждой партии картофеля требуют от фермеров сортировать его по размерам. Если же фасовать корнеплоды без сортировки, производители смогут сэкономить до 50% издержек, что поможет стабилизировать цены, которые за год выросли на 40%. Что касается роста цен, производители называют одной из основных причин снижение урожая. Правда, по данным Института конъюнктуры аграрного рынка (ИКАР), он сократился на 10% по сравнению с 2019 годом, а не на 40%.

Снижение урожая может спровоцировать и рост зарубежных поставок. По данным ИКАР, в сентябре-ноябре импорт картофеля вырос с 3,6 тыс. до 15 тыс. тонн по сравнению с 2019 годом. Гендиректор ИКАР Дмитрий Рылько указывает, что цифры кажутся незначительными, но речь идет о периоде в течение сезона, когда обычно хватает российского картофеля.

Производители считают, что от такого новшества выиграют все — конечный потребитель, который сможет покупать товар дешевле, торговая сеть, которая сможет разнообразить ассортимент, и сами фермеры, которым сегодня приходится отдавать «вполне пригодный для употребления картофель» на корм животным.

Многие эксперты такую идею поддержали. К примеру, известный экономист, директор Института проблем глобализации Михаил Делягин считает, что когда ритейлеры требуют сортировать картофель по размеру, это злоупотребление монопольным положением.

«Это способ прижать производителя. Это способ создать для него дополнительные трудности. Это способ переложить свою работу на других. И предложение о том, что картофель можно продавать любой (лишь бы это был картофель) вполне нормальное предложение, направленное на снятие административного бюрократического ограничения, которое наложено на рынок даже не обезумевшим чиновником, а торговыми монополистами. Но именно поэтому данное разумное предложение, скорее всего, не пройдет. Торговые сети этого не допустят», — заявил Делягин.

Тем не менее, депутат Саратовской областной думы от КПРФ Николай Бондаренко считает, что такая инициатива создает опасный прецедент, так как борьбу с ростом цен, провозглашенную ранее президентом и правительством, фактически подменяют снижением качества продукции, а не фундаментальными мерами вроде развития сельского хозяйства или поддержки производителей.

— Это лицемерная инициатива, направленная на снижение требований к качеству продукции производителя. То, что раньше отдавалось на корм животным из-за того, что это неликвидный товар, теперь будет отдаваться «на корм» нашим детям.

Эта инициатива нацелена на то, чтобы все заявления президента Путина о стабилизации цен не остались только на словах, а были хоть как-то реализованы на деле. Между тем, нужно понимать, что в 2020 году картофель вырос в цене более чем на 40%. Сейчас в связи со снижением стандартов и продажей неликвидной продукции они планируют снизить цену на 15-20%. Получается, низкокачественная продукция будет продаваться нам на 20% дороже, чем в начале 2020 года.

В то же время напомню, что в рамках этой программы по снижению и стабилизации цен из бюджета Российской Федерации правительством было выделено регионам 4,5 миллиардов рублей. Я не очень понимаю, куда пойдут эти деньги, если сдерживание цен планируется за счет снижения качества продуктов питания.

«СП»: — Может, идея с картошкой не так плоха, если меньший размер не будет влиять на качество продукта?

— Очевидно, что сегодня и предпринимательское сообщество, и правительство столкнулись с проблемой падения спроса. Граждане просто не могут позволить себе купить продукты питания, которые им необходимы. Из-за снижения уровня благосостояния падает покупательская способность населения.

В связи с этим за последние годы полки заполонили фальсификаты. У нас нет молока — есть молочный продукт из каких-то порошков, нет сыра — есть сырный продукт из пальмового масла. Колбаса и прочие продукты давно напичканы химией и консервантами, а теперь дело дошло и до картошки, потому что даже этот базовый товар люди себе позволить не могут.

В этой попытке как-то удержать спрос, понимая, что качественную продукцию граждане себе позволить не могут из-за того, что их доходы системно снижаются, правительство и производители пошли по самому простому пути — снижения требований к продукции.

Мы должны понимать, что нынешний рост цен происходит не только из-за инфляции, роста цен на бензин, поднятия налогов, административного давления и коррупционной составляющей, но и из-за жажды наживы. Предприниматели, которые занимаются сельскохозяйственной продукцией, привыкли к определенному уровню достатка. Но сейчас из-за падения доходов населения они ужимаются в своих аппетитах. Конечно, восполнить свои потери, предоставить людям то, что им по карману, и на этом заработать — это хорошее решение для них. Хотя это классический пример геноцида собственного населения через экономическую и продовольственную политику.

На мой взгляд, государство, во-первых, обязано взять на себя ответственность за продовольственную безопасность и гарантировать гражданам качественные и экологически чистые продукты, а во-вторых, работать над их стоимостью. Там, где есть частный капитал и жажда наживы, нет ни морали, ни нравственности, там действует только один принцип — максимально заработать. Это противоречие должно быть устранено, стратегические и ключевые отрасли государство должно контролировать самостоятельно.

«СП»: — Но производители говорят, что рост цен объективен и обусловлен низкой базой и плохим урожаем в прошлом году, это не так?

— Речь не идет только о плохой урожайности. Стоимость практически всей плодовоовощной продукции растет вне зависимости от урожая, посмотрите на цену тех же огурцов и помидоров. Проблема в том, что государство не развивает сельское хозяйство. Единственное, чем хвастается президент, это тем, что мы экспортируем рекордное количество зерна. Но он не уточняет, что мы экспортируем чистое сырье, не перерабатывая это зерно и давая возможность обогащаться на этом другим государствам.

По-настоящему ситуацию с ростом цен на пищевые товары можно было бы решить, если бы сельское хозяйство развивалось. Фермерам нужно создать все условия — административные, налоговые — чтобы они развивались, а не испытывали на себе постоянный гнет. Если бы у нас была соответствующая государственная политика и политическая воля, у нас никогда не стоял бы вопрос с элементарной картошкой.

Это все-таки не цифровые технологии и даже не машиностроение. Это просто сельское хозяйство, и с нашими условиями, нашими природными богатствами мы вполне могли бы решить задачу обеспечения населения собственным качественным доступным отечественным картофелем и другими продуктами. Но власть даже здесь умудряется показать свою неэффективность.



Анна Седова




https://sozero.livejournal.com/7165682.html





Мастерская

Работа с преподавателями по-китайски

Продолжаем изучать "культурную революцию", как она описана в фантастическом (!) романе Лю Цысиня "Задача трех тел". Там вступление (имеющее крайне малое отношение к основному сюжету) посвящено описанию исторических событий - в частности, тому, как хунвейбины расправлялись с преподавателями китайских вузов по ходу так называемых "митингов борьбы" (официальный термин культурной революции).

Прим. перев. "МИТИНГАМИ БОРЬБЫ" (или, в другом варианте перевода, "собраниями критики")называли собрания, призванные перевоспитать преподавателей в духе революции. По существу, это были публичные издевательства студентов-хунвейбинов над преподавателями. Вот что пишет в своей книге "Дикие лебеди" Юн Чжан, живая свидетельница "культурной революции". "..."Митинги борьбы" стали одной из главных примет культурной революции. На них истерически орали и редко обходились без рукоприкладства". Возглавлял движение Пекинский университет... На первом же митинге 18 июня били, пинали, поставили на многие часы на колени более шестидесяти профессоров и деканов, и даже ректора. На головы им надели дурацкие колпаки с издевательскими надписями, лицо вымазали черными чернилами (черный - цвет зла), все тело обклеили лозунгами. Каждую из жертв, заломив ей руки за спину с такой силой, словно хотели их вывихнуть, толкали вперед двое студентов. Эта поза, называемая "реактивный самолет", вскоре стала характерной чертой "митингов борьбы" по всей стране".

Все это, конечно, что-то безумно напоминает...
Collapse )