January 11th, 2021

На самом деле трудно быть объективным интернационалистом

В материале "Трудно быть русским наци" Сапожник поставил проблему ребром. Как выкрутиться русскому националисту из проблемы того, что в ЧК оказывается больше 70% были русские, и только около 8% евреи. То есть русский народ получается пытал и убивал русский народ? Да как же так быть-то могло?
Collapse )
Мастерская

Аппл, Гугл и Амазон душат конкурента Твиттеру

А тем временем «американский сервис микроблогов» Parler, запущенный в 2018 году как прямой аналог и конкурент Твиттера, сейчас фактически ДОБИВАЮТ. Несколько дней назад его удалили из Гуглстора, сегодня Apple удалил его из своего Apple Store – в обоих случаях под абсолютно надуманным предлогом. Но и это не все. Сегодня Parler отключат от серверов — услуги хостинга им предоставлял Amazon, но потом работники компании и активисты потребовали прекратить это сотрудничество от руководства. Если соцсеть не найдет нового партнера, то просто прекратит свое существование.

Меня во всем этом особенно умиляет вот эта деталь – «работники компании и активисты потребовали». Чем-то таким забытым и до боли знакомым повеяло… Это же наше родное «по просьбам трудящихся»! То, чем в совке было принято обосновывать любую мерзость: и повышения цен, и закрытия изданий, и снос исторических памятников… теперь мы видим, что на Западе и тут успешно переняли наш опыт.
Collapse )
UPD. Отрадно хотя бы то, что в этот раз - против "бана Трампа" в Твиттере - одновременно выступили даже Навальный с Ходорковским. То есть вся эта вакханалия оказалась настолько непопулярной, что и у Навального сработало его знаменитое политическое чутьё (предыдущий раз оно сработало, когда он отказался "отдавать Крым обратно Украине"). Выступать против спонсоров - тяжелый шаг, но радует, что Навальный и даже Ходор на это способны, то есть проявляют хотя бы минимальную самостоятельность.

Нан-Мадол — запретные темы истории

Нан-Мадол — запретные темы истории




Нан-Мадол считается одним из самых странных сооружений древности. На строительство этого города без окон и дверей, расположенного на крошечном тихоокеанском острове Понапе, ушло 250 миллионов тонн базальта, что по объёму строительства сопоставимо с Великой пирамидой в Египте. Некоторые базальтовые балки по габаритам и массе больше любого из двух миллионов блоков в пирамиде Хеопса. Нан-Мадол давным-давно заброшен, его стены, проглядывая сквозь густые мангровые заросли, наводят суеверный ужас на тех людей, что ныне живут поблизости


Тихоокеанская Венеция



В эпоху Великих географических открытий моряки из Испании, Португалии, Голландии и Англии, возвращаясь из далёких плаваний, рассказывали множество невероятных историй о чудесах тихоокеанских островов. Люди учёные, как правило, считали такие рассказы обычными моряцкими байками. Не многие поверили истории испанского капитана Альваро Сааведра, который в 1529 году поведал об удивительном острове Понапе, лежащем между Гавайским архипелагом и Филиппинами. Сааведра утверждал: на острове есть руины храмов, дворцов, непонятные крупные сооружения, каменные набережные. По его словам, заброшенный город отдалённо напоминал Венецию.



Почти три столетия географы считали Понапе легендой, пока остров во время кругосветного плавания 1826-1829 гг. На шлюпе «Сенявин» не посетил русский мореплаватель Фёдор Петрович Литке. Именно он первым составил карты острова, описал его таинственные руины и нанёс на карту соседние островки. Осматривая руины Литке убедился: жители давно покинули город, и только на противоположной стороне острова в первобытных условиях обитала горстка туземцев. К сожалению, все сведения о Понапе, собранные Литке, затерялись в архивах Русского географического общества и никогда полностью не были опубликованы.



В 1857 году руины Нан-Мадола поверхностно обследовал американец Гьюлик, а чуть позднее — поляк Кубари, который поселился на острове и составил первый сравнительно подробный план загадочных руин. В самом конце XIX столетия до Понапе добрался английский проходимец и авантюрист Крисчен, который подверг руины Нан-Мадола настоящему разграблению, но и сам едва не погиб от рук местных жителей, желавших отомстить ему за осквернение почитаемых древних гробниц.



Богиня Нанунсунсан



Первое серьёзное археологическое исследование Нан-Мадола чуть позже предпринял немецкий учёный Пауль Хамбрух, который и установил, что все островки в лагуне имеют искусственное происхождение. Он нанёс на карту 92 таких искусственных островка, каналы между которыми буквально кишат электрическими угрями. К 1914 году Хамбрух и другие исследователи установили, что всего в Нан-Мадоле было около 800 каменных сооружений, включая крепостные стены и портовые постройки. Главный храм был построен из мегалитических блоков. Вокруг всех зданий неведомыми строителями была возведена пятиметровой высоты стена циклопической кладки.



Со слов аборигенов Хамбрух установил, что когда-то островом управлял князёк Сау Делеур, ставший основателем династии из пятнадцати царей-жрецов. Якобы им и принадлежала заслуга возведения этих построек. Записал он и легенду островитян о главной богине Нан-Мадола — черепахе Нанун-сунсан. Для неё был построен дворец с бассейном, а саму богиню украшали перламутром. В дни праздников жрецы возили её на лодке вдоль каналов и от её имени выкрикивали прорицания. Затем богиню жарили и торжественно съедали. Американцы в 1958 году на дне заболоченного водоёма внутри храма нашли тысячи панцирей таких богинь.

Уже в то время археологические открытия на Понапе вызывали массу фантастичных гипотез. Одни исследователи утверждали, что на острове обнаружены остатки легендарной Атлантиды; другие видели в каменных строениях следы деятельности колонизаторов-инков, якобы добравшихся до острова из Перу.



Высказывалась гипотеза, что Понапе был форпостом египетских фараонов на Тихом океане. Со временем иные популяризаторы науки дойдут до того, что объявят сооружения Нан-Мадола делом рук вездесущих инопланетян.



Платиновые саркофаги



Надо сказать, что в 1946 году Понапе стал протекторатом США, после чего был объявлен закрытой зоной — на соседних островах планировались испытания ядерного оружия. Во время Второй мировой войны остров был оккупирован японцами. Но лишь после 1958 года, когда американским археологам разрешили начать исследования Нан-Мадола, благодаря рассказам туземцев стало известно, что в период оккупации японцы вели раскопки во многих частях острова, что-то находили и увозили.



Островитяне рассказывали о каких-то металлических предметах, скульптурах и саркофагах. Американцы тогда направили официальный запрос в Токио, но японские власти ответили, что им ничего об этом неизвестно. Впрочем, со временем стало известно, что японцам удалось обнаружить в земле среди стен большое количество саркофагов, сделанных из чистой платины. По одним сведениям, саркофаги были полыми внутри, по другим — в них покоились тела необычайно высоких людей.



С большим размахом американцы поработали на острове до 1986 года, сделав за это время много археологических открытий. На 58 островках внутри лагуны они обнаружили усыпальницы жрецов и племенных вождей. При исследовании башни под названием Нан-Дувас учёных ждал сюрприз: большой туннель, пробитый в коралловом известняке, уходящий под воды лагуны.



Выяснилось, что все рукотворные острова в лагуне соединяла сеть подземных коридоров и пещер.



На глубинах 85 и около 100 футов близ острова были найдены упавшие на дно каменные колонны и какие-то каменные конструкции. Конструкции эти когда-то могли быть частью набережной окружавшего Нан-Мадол города, но… 12 тысяч лет назад.



Позже австралийский исследователь Дэвид Чайлдрес и его команда обнаружили на подводных валунах у берегов Понапе такие же кресты и квадраты, что были сфотографированы японскими аквалангистами у побережья знаменитого острова Йонагуни.



А в конце восьмидесятых годов некий исследователь, интересующийся магнитными аномалиями в базальтовых балках Нан-Мадола, приложил карманный компас к одной из массивных стен. «Стрелка вращалась и вращалась без остановки», — вспоминает Чайлдрес.



Там, где рождаются тайфуны



На странные электромагнитные явления, свойственные руинам Нан-Мадола, обратили внимание ещё первые европейские колонисты. По ночам нередко были видны пробегающие по стенам электрические разряды, шаровые молнии и некие свечения. Туземцы и вовсе считали эти стены чем-то вроде обители злых духов, и среди них действовало строгое табу на посещение Нан-Мадола в ночное время.



Когда в 1907 году немецкий губернатор Маршалловых островов по фамилии Берг посетил Понапе, то посмеялся над туземными суевериями. Желая развеять глупые предрассудки, он отправился ночевать среди руин. На следующее утро Берга нашли мёртвым. Врачам не удалось установить причину смерти, но, скорее всего, она была вызвана теми самыми электрическими аномалиями.



Что любопытно, примерно в 340 милях к юго-востоку от Понапе есть остров Косра, на котором существуют очень похожие руины строений из намагниченного базальта, носящие название Инсару. Те же набережные каналов, стены и циклопические строения из базальтовых балок. Разница лишь в том, что руины Инсару европейские колонизаторы в начале XX века превратили в каменоломни и нанесли им тем самым непоправимый ущерб. Что, тем не менее, не помешало в наше время американскому исследователю Фрэнку Джозефу обратить внимание на то, что и Понапе, и Косра расположены в том самом месте Тихого океана, где наиболее часто зарождаются мощные тайфуны.



Поскольку современная наука связывает возникновение тайфунов не только с перепадами температуры, но и с явлениями электромагнитного плана, Джозеф предположил, что в незапамятные времена Нан-Мадол и Инсару воздействовали на высотные слои атмосферы, подобно современной американской установке HAARP или российской «Сура». Они заставляли зарождающиеся тайфуны там же проливаться дождями и терять свою силу, избавляя метрополию — Атлантиду — от их губительного воздействия. В ту безмерно удалённую от нас эпоху они наверняка представляли собой более сложный, чем ныне, комплекс, от которого время оставило лишь камни. Много позже, судя по данным радиоуглеродного анализа, в XIII веке на Понапе снова появились люди. Но это уже были не знавшие даже керамики дикари.



https://earth-chronicles.ru/news/2021-01-10-147354



https://terrao.livejournal.com/9543833.html



Почему женщины красивее мужчин?

Почему женщины красивее мужчин?



Женщины — прекрасный пол, а мужчины нет. Хотя, по логике эволюции, должно быть наоборот. У других видов животных красотой отличаются мужские особи. Как же разгадать эту загадку?

Среди всех особенностей, которых так много у нашего вида (как прямохождение, голая кожа или большой мозг), самой странной и поразительной можно назвать красоту женщин. У других видов живых существ, если один пол в эстетическом плане отличается от другого, это обычно оказывается самец, а не самка.

Кроме того причины, по которым появляются такие различия (необходимость добиваться расположения противоположного пола) в случае человека тоже имеют большое значение, так что мужская красота должна быть особенно заметной. Исследователи доказали, что в процессе эволюции женщины становятся все более красивыми, а мужчины так и остаются на уровне своих пещерных предков. Более того, у красивых женщин рождается больше детей – на 16% по сравнению со среднемировым показателем. И, что любопытно, у красоток чаще рождаются девочки, чем мальчики. А это, по мнению специалистов, ведет к еще большему увеличению числа красивых женщин.

Но почему прекрасным полом стали женщины, хотя должно быть наоборот? Это настоящая биологическая тайна, завесу которой мы лишь начинаем приоткрывать.

Но прежде чем мы к ней перейдем, задумаемся, откуда взялись человеческие особенности.


Миссия невыполнима


Отметим вначале, что все они, хотя кажутся нам очевидными (кто задумывается над тем, почему мы ходим на двух ногах и носим одежду?), с биологической точки зрения, по меньшей мере, загадочны, если не абсурдны. Ни одно другое млекопитающее или другое животное (современное или древнее) не ходит с выпрямленным позвоночником и обращенной вверх головой. Ни у одной обезьяны или другого млекопитающего нет лысой и мягкой кожи (мех имеет для них такое же большое значение, как перья для птиц).

Из таких общих утверждений есть крайне редкие исключения: например, грызун под названием голый землекоп абсолютно не имеет шерсти, а пингвин, ходит в выпрямленной позиции, как человек. Но при ближайшем рассмотрении они лишь подтверждают абсурдность нашего устройства: голые землекопы живут в подземных тоннелях и не выходят на поверхность, а пингвины проводят значительную часть жизни в воде.



Голый землекоп не смог бы долго выдержать на открытом воздухе, а пингвины не могли бы жить без воды. За пределами безопасной среды экстравагантность неуместна. Но человек сделал выбор в ее пользу, когда покинул безопасные леса и вышел в одно из самых опасных мест мира — африканскую саванну. Это было невероятно рискованное предприятие, настоящая биологическая невыполнимая миссия. Однако не стоит удивляться, что мы избрали такой необычный путь.

Если бы мы пошли по проторенной (для обезьян, млекопитающих или в целом сухопутных позвоночных) дорожке, мы бы не добрались до места, в котором оказались сейчас: самого необычного вида на Земле (если не во Вселенной). Пытаясь проникнуть в тайну нашей эволюции, мы должны принять в качестве общего принципа, что удивляться стоит не тогда, когда мы сталкиваемся с абсурдными вещами, а тогда, когда все кажется очевидным. Необычный вид не мог появиться обычным образом.

Опасная красота


Сейчас мы можем вернуться к вопросу женской красоты. Задумаемся вначале, откуда вообще берется в природе красота? Это черта, которая встречается в животном мире не так часто. Причина проста: красота дорога и опасна. Какое определение мы ей ни дадим, это послание, которое обращено к окружающим — важное и легко считываемое. И здесь нужно быть осторожным, ведь каждое послание может быть получено не теми адресатами: и вместо того, чтобы восхищаться, они используют его как призыв осуществить свои недружественные намерения.

Поэтому для первых сторонников эволюционной теории единственно понятным окраской и поведением животных было стремление скрыть свое присутствие. Конечно, иногда животные обладают ярким и нередко (в нашем представлении) красивым внешним видом: это может быть предостерегающая или опознавательная окраска. Но красота, если она и возникает, выступает здесь побочным продуктом, а не самодостаточной целью.

В первом случае животное старается привлечь внимание потенциального соперника, но одновременно — пресечь его интерес. Послание звучит так: даже не пробуй меня, а то пожалеешь. Во втором случае — цвета и оттенки — это разновидность видового кода, благодаря которому животные могут легко обнаруживать друг друга, избегая неприятных ошибок. Но бывают черты, появляющиеся именно для того, чтобы представитель одного пола выглядел привлекательнее в глазах другого, а одни особи — красивее других.



Это так называемые вторичные половые признаки — такие, которые не участвуют непосредственно в процессе размножения, оплодотворения или деторождения. Их функции имеют эстетическую природу. На их существование одним из первых обратил внимание Чарльз Дарвин, который посвятил этой теме, как важнейшему отклонению от принципа естественного отбора, много лет жизни и книгу «Происхождение человека и половой отбор» (почему он связал эти два вопроса, мы разберем дальше, так эта проблема прямо связана с интересующей нас загадкой).

Дарвин заметил, что многие особенно заметные внешние свойства животных не связаны с приспособлением к окружающей среде и даже осложняют их обладателям жизнь: большие рога лося — это неудобный груз на голове, длинный хвост павлина или многих других птиц мешает полетам, а яркие краски брачного оперения привлекают хищников.

Все эти вещи неудобны, однако они появились, а, раз их обладатели даже устраивают турниры или представления, на которых с рвением демонстрируют свои украшения, значит, они имеют для них особое значение. Более того, такие отклонения появляются только у представителей одного пола, почти всегда мужского, значит, связаны они не столько с видом, сколько с полом и исполняют какие-то функции в подборе партнеров. Но какие?

Стыдливость самок


Дарвин обратил внимание, что произведение на свет потомства гораздо более сложный процесс для самок, чем для самцов: первые производят гораздо менее многочисленные, чем сперматозоиды, и более крупные яйцеклетки, из которых после оплодотворения получаются еще более крупные и еще более «дорогие» яйца. Потом зачастую (у птиц) эти яйца приходится высиживать, а в случае млекопитающих — долго носить развивающийся плод, и потом кормить его молоком, который самка сама должна произвести.

Размножение становится сложной и затратной инвестицией, которая ведется в интересах обоих партнеров, хотя второй в нее практически не вкладывается. Таким образом, с биологической точки зрения самки играют гораздо более важную роль, чем самцы, выступая своего рода ресурсом, за обладание которым приходится побороться. Поэтому самке легко найти партнера — к этой роли будет готов каждый, но проблема состоит в выборе подходящего кандидата, а здесь одного желания с его стороны становится мало.



Каждый самец может оплодотворить практически неограниченное число самок. В хозяйствах достаточно иметь одного быка, чтобы покрыть стадо коров, или одного жеребца (или даже просто его семя), чтобы оплодотворить всех кобыл. Но поскольку в природе на свет появляется примерно одинаковое количество самок и самцов, огромное число вторых становится «избыточным».

Отсюда берется эта характерная половая асимметрия: самцам приходится чем-то себя проявить, чтобы обычно неприметные и «робкие» самки могли выбрать подходящего кандидата. Своего рода стыдливость самок имеет в природе рациональное объяснение: только воздержанность дает им шансы сделать по-настоящему правильный выбор. Она, в отличие от него, не спешит.

Размышляя, как происходит выбор подходящего кандидата, Дарвин заметил, что это может происходить двумя способами: самцы либо вступают друг с другом в схватку (победитель «срывает банк», что может в некоторых случаях, например, у горилл, заканчиваться созданием гарема), либо активную селекцию проводит самка, которой самцы демонстрируют свои достоинства. Как это происходит?

По-разному. Например, у территориальных животных самец может привлечь партнершу изобилием своего участка или безопасностью гнезда. Другие преподносят какой-нибудь подарок (обычно пищу), а в крайних случаях, как у богомолов, даже приносят в жертву самих себя (что имеет смысл, если заранее успеть передать гены)


Реклама генов


Но все это не ведет к появлению красоты, и тем более красивых женских особей, которые нас интересуют. Придется искать дальше. Зачем самке выбирать красивого самца, от которого не будет никакого толка? Ведь красота может повредить не только ему (сделав заметным для хищников), но и потомству, которое осиротеет, вдобавок получив от своего отца пагубные гены тщеславия.

Бывает, что самец не может избежать заботы о будущем потомстве (и/или самке), если хочет его дождаться. Так происходит, например, у многих птиц, которым приходится согревать развивающиеся зародыши (так как птицы в отличие от рептилий теплокровны). Высиживающая яйца самка совершенно беззащитна, и самец не может ее оставить, не рискуя потерять птенцов. Поэтому у птиц так распространена моногамия (почти неизвестная млекопитающим, у которых беременность мало ограничивает мобильность самки). Но она сама по себе не ведет к приобретению красоты, так как самец оказывается таким же важным, как самка, а его биологические обязанности требуют от него в первую очередь заботливости.




Из 8700 известных видов птиц 8615 живет в моногамных парах. А у оставшихся 85 (это меньше процента от общего числа) царит полигамия без образования гаремов. Их место заняли конкурсы красоты. В некоторых случаях благодаря этому родились настоящие природные шедевры, как райские птицы или атласные шалашники — прирожденные художники, которые возводят для своих избранниц фантастически украшенные строения (когда в Австралии впервые обнаружили такие шалаши, их сочли ритуальными постройками аборигенов).

В ходе длившейся несколько миллионов лет эволюции самки работали селекционерами, усиливая те черты, которые сочли важными, и исключая те, которые им не нравились. Так писал Дарвин, описывая механизм выбора, и с этим может согласиться каждый заводчик голубей, кур или канареек. И в искусственных, и в естественных условиях избыточность форм и цвета, чистая красота связаны со вкусом того, производит отбор.

Есть одно отличие: искусственно выведенные особи обречены на милость человека: без его заботы они или погибнут или, в лучшем случае, «одичают», утратив через несколько поколений все с трудом приобретенные усовершенствования. В случае полового отбора если красота появилась, она не пропадет, а будет в ходе эволюции только усиливаться.

Там, где мы имеем дело с выбором самки, кажется, что он противоречит здравому смыслу: все они, если могут, благоволят к красивым, привлекательным и склонным к риску самцам. Почему?

На этот вопрос есть несколько ответов, но самый популярный принадлежит израильскому биологу Амоцу Захави. Ученый говорит, что красота — эта реклама генов самца. Согласно его теории, которую называют «концепцией гандикапа», самка выбирает не партнера, а его гены, поскольку лишь они передаются потомству. Но она видит не гены, а внешнюю «упаковку», которая не всегда отвечает «содержанию».

Так что самцу приходится каким-то образом рекламировать свои гены, и делать это убедительно, ведь плох тот покупатель, что верит рекламе. В такие категории облекает свою теорию Захави: когда самка совершает выбор, есть покупатель, товар и упаковка, а также реклама. Разумная тактика требует от покупателя заставить продавца продемонстрировать реальные качества товара, но сделать это можно только в экстремальных условиях. Настоящим тестом для автомобиля станет ралли в пустыне, а не осмотр в чистом автосалоне.

Может ли самка, чей контакт с самцом ограничен по времени, заставить его в переносном смысле отправиться на ралли в пустыню, чтобы проверить, в каком состоянии он вернется? По мнению Захави, может, если прибегнет к услугам вездесущего в природе риска: бактерий, паразитов, хищников.

Этот риск касается всех в равной степени, и каждый, достигнув зрелого возраста, уже прошел такое «ралли», и важно, чтобы он вернулся с него в как можно лучшей форме. Разум подсказывает выбрать того, кто сделал это несмотря на дополнительный изъян. Таков вывод Захави: чтобы склонить самца к честной рекламе, самка выбирает тех, кто больше рисковал — добрался до финиша несмотря на отклонения, которыми он обзавелся.



Взаимный отбор


Сейчас, когда мы уже знаем, откуда в природе появляется продиктованная сексуальной сферой красота, остается ответить на вопрос: почему у нашего вида красивы женщины, а не мужчины? Запомним, что рекламой занимается та сторона сексуальной игры, которая больше в ней заинтересована, а за второй остается выбор. В случае человека дело оказывается запутанным: мужчины борются за внимание женщин, как и самцы других видов, но красотой при этом наделен слабый пол. Это очень странно.

Дарвин, посвятивший теме красоты в мире животных целую книгу, чувствовал себя крайне неуверенно, пытаясь перенести свои наблюдения на межчеловеческие отношения. Он даже начал сомневаться в реальности этого явления, подчеркивая, что у большинства примитивных племен именно мужчины, а не женщины раскрашивают свои тела. В итоге, отчаявшись, он сделал вывод, что у человека отбором занимаются, скорее, обе стороны, и что это загадочное исключение в мире живых созданий.



Возможно, за этим секретом человеческой красоты и нашего нестандартного диморфизма стоит запутанная история нашего вида. У ее истоков мы избрали очень необычный и рискованный путь, так что наши особенности могли стать результатом этого выбора.

Выйдя в саванну без естественной защиты (и даже избавившись от той, что была у нас раньше), мы могли выжить только благодаря объединению в сплоченные социальные группы. На этом этапе соперничество за самок происходило еще по привычным обезьяньим образцам. Но потом произошло нечто неожиданное: рост интеллекта (вызванный социализацией и изменением рациона) и сопутствующее ему увеличение размера мозга привели к новым сложностям, связанным с деторождением.

Увеличивающаяся голова ребенка с трудом проходила через родовые пути женщины, а те (из-за хождения на двух ногах) не мог расшириться, не ухудшив нашу способность бегать. В итоге отбор перемещал момент родов на все более ранние этапы развития ребенка, так что наши новорожденные становились все более беспомощными и требовали обременительной и долгой заботы. Это возлагало на самок (или уже женщин?) новые и более сложные обязанности, которые стали превосходить возможности одного родителя. Так появилась потребность в отце, а не только поставщике сперматозоидов.

Для выживания женщинам понадобились партнеры, а чтобы их получить, требовалось привязать их к себе на продолжительное время. Но как? При помощи сексуальной привлекательности и устойчивости союза, которую обеспечивали два новых и редких явления: незаметная овуляция и постоянная готовность к сексу. И еще красота. Появилось неизвестное раньше чувство — любовь.

И новый особый образчик красоты, который можно описать как усиление детских черт в анатомии и поведении. Гладкая безволосая кожа, маленький нос, большие глаза, высокий тембр голоса — это черты, которые пробуждают во взрослых особях покровительственное поведение. Стараясь добиться мужской опеки, женщины «впали в детство»: их современный педоморфизм таким образом может быть ответом на условия, которые сделали человеческих самок зависимыми от самцов, а не только наоборот.

Сохранившимся наследием полигамии в нашем виде выступает система ухаживаний и конкурирования мужчин за женщин, а также специфический мужской тип красоты, опирающийся на канон силы и решительности. Новым и очень человечным свойством вполне могла выступать женская красота, возникшая как попытка наложить на более старую в биологическом плане полигамную структуру идею моногамии.

Предлагая свою красоту (и всю биологическую привлекательность, которая за ней стоит) в качестве элемента прочного союза, женщина вносила в него новый оригинальный элемент взаимного и распространяющегося на многие сферы совместной жизни чувства. Таким образом, оба пола стали казаться друг другу привлекательными и (здесь Дарвин, видимо, был прав) стали взаимно выбирать друг друга.


источники


http://inosmi.ru/world/20150214/226273556.html


http://www.polityka.pl/tygodnikpolityka/nauka/1608209,1,dlaczego-kobiety-sa-ladniejsze.read


http://qhhq.ru/socialnie/65-pochemu-zensini-krasivee-mizzchin.html





https://masterok.livejournal.com/6860020.html



Мозг воздействует на материю?!!

Мозг воздействует на материю?!!


По последним результатам исследований, проведенных учеными Принстонского университета (США), человек силой своего ума способен оказывать влияние на материю.

После нескольких тысяч экспериментов с участием сотен человек появилась возможность подтвердить теорию, согласно которой психические силы в состоянии вмешиваться в работу электронных механизмов, физических объектов и даже воздействовать на метеорологическую обстановку в определенной области.

Так называемые физические силы мозга — это нечто большее, чем чистая легенда или отдельные события, ограниченные рамками таинственных сеансов спиритизма и проклятых домов.

В стенах лаборатории сотни людей приняли участие в экспериментах, которые неопровержимо доказывают, что мозг впрямую влияет на материю или — это то же самое — что явление, известное как психокинез, действительно существует.

Полученные результаты не оставляют места для сомнений, так как подсчитанная вероятность случайных совпадений составляет одну миллиардную долю. Речь не идет о специфических экспериментах с летающими предметами или гнутыми ложками, но результаты все равно остаются труднопостижимыми.

«Мы считаем, что нашли неопровержимое доказательство реальности этого явления. Психокинетические способности, как кажется, были у всех тестируемых, и поэтому мы думаем, что речь идет о качествах, присущих всем людям», — заявил доктор Роберт Джан, заведующий лабораторией аномальных исследований Принстона, в интервью английской газете «Дейли телеграф».

Работа этой группы исследователей — а все они ученые с блестящей репутацией — началась двенадцать лет назад. В то время использовались приборы, способные производить ряды цифр, выражаемые с помощью нулей и единиц.


Нужно было, чтобы участники опытов влияли на всю систему случайностей своей мыслью так, чтобы какое-то конкретное число выпадало чаще других. Уже с самого начала можно было заметить, что существует некое воздействие человеческих желаний на эту систему чисел и что это воздействие статистически значимо и совсем не подходит под определение случайного.

С тех пор были проведены все возможные проверки, и единственное объяснение, которое можно дать сейчас этому явлению, состоит в том, что мозг способен воздействовать на физические тела.

Группа исследователей также использовала маятники, защищенные от прямого физического воздействия колпаками из прозрачного пластика, для опытов, в ходе которых участники меняли период качания, то есть влияли на амплитуду.

Компьютер контролировал механические системы, которые давали маятнику импульс. В целом в 1543 экспериментах участвовало сорок два человека. Пять из этих тестируемых достигли самых значительных результатов и продемонстрировали, что могут менять качание маятника когда угоднее по одному своему желанию, в то время как другие добились результатов поскромнее и могли делать это лишь иногда.

Точно так же проводились опыты с людьми, которые находились на значительном расстоянии от маятника, и, как ни странно, оказалось, что они добивались гораздо лучших результатов, чем ожидалось. Одно из самых интересных наблюдений, которое сделали ученые в результате этих опытов, состояло в том, что участники-мужчины достигают положительных результатов чаще, чем женщины, и причины этого до сих пор не ясны.

Хотя — как было предположено — и существует возможность того, что эти психические силы присущи всем людям, некоторые из участников добивались исключительно хороших результатов. Таков случай с тестируемым, который в Принстоне стал известным под номером десять. Ему удавалось производить действия, вероятность случайности которых оценивается как одна стотысячная.

Точно так же было замечено, что результаты экспериментов явно улучшаются, если опыты проводятся в парах и, кроме того, если речь идет о парах, составленных из людей, уже имеющих какие-то личные связи друг с другом, дружеские или любовные. В этих случаях результаты были в четыре раза лучше, чем в опытах с одиночными тестируемыми.

Некоторые ученые выразили недоверие к вышеописанным экспериментам, утверждая, что их результаты имеют весьма малое значение с точки зрения статистики. Однако доктор Джан выступил в защиту надежности этих опытов.

«Мы требуем признания того, что нами получен ряд наиболее полных данных путем экспериментов, осуществленных с систематичностью, невиданной ранее», — заявил он.


Н.Н. Непомнящий,
„Энциклопедия загадочного и неведомого”

***


Источник.




https://ss69100.livejournal.com/5386918.html




Влияние солнечного затмения на судьбу

Влияние солнечного затмения на судьбу



Это явление происходит, когда Луна проходит между Землей и Солнцем , полностью или частично скрывая Солнце для наблюдателя на Земле. Многие думают, что такие явления, как затмения, вызывают изменения в поведении животных и людей. В древних цивилизациях затмения, подобные тому, что было во вторник, были предметом верований, мифов и легенд.

В настоящее время существуют противоречивые мнения по этому поводу. Хотя некоторые считают, что когда Луна находится в подходящем положении, это причина удачи, благополучия, духовного равновесия или здоровья. Другие считают, что эти астрономические явления могут быть причиной таких негативных эффектов, как бессонница, стресс.


Что такое солнечное затмение?



Оно происходит, когда Луна блокирует попадание солнечного света на Землю. Важно понимать основы орбиты Земли и Луны. Земле требуется около 365 дней, чтобы один раз повернуться или обойти вокруг Солнца, а Луне требуется около 29 с половиной дней, чтобы один раз обойти вокруг Земли относительно Солнца (это период синодического обращения Луна). Луна вращается вокруг Земли почти в той же плоскости, что и Земля и Солнце. Все 29 с половиной дней Луна движется между Землей и Солнцем по своей орбите. Это называется «Новолуние», и только в этой фазе может произойти это явление.

Но действительно ли затмение влияет на людей?
Правда в том, что нет медицинских доказательств того, что затмение может повлиять на кого-то физически, но на психологическом уровне. Согласно научным исследованиям, возможны психологические эффекты и нарушения внутренних ритмов организма.

Существует связь между фазами Луны и четырьмя основными нейротрансмиттерами. По словам ученого, частота, излучаемая луной, влияет на частоту разума, оказывая неизбежное влияние на контроль эмоций, чувств и желаний, а это, в свою очередь, на мысли и поведение каждого человека.



Сила притяжения Луны оказывает особый эффект на людей.Солнечные и лунные затмения оказывают совершенно разное влияние . Оно оказывает влияние на личность и план жизни. Оно полностью влияет на личность и на все происходящее в жизни. Зачастую происходят события, которые толкают человека к осознанной трансформации личных установок, а также требуется пересмотреть личные амбиции.

Затмение Солнца должно активизировать новый цикл жизни и затрагивает сферы жизни и дела, которые нужно более детально рассмотреть. Это явление дает событиям импульс, он будет действовать более 3-4 лет. Нужно смотреть на то, что происходит в жизни в дни близкие к затмению. Каждая мелочь может в дальнейшем стать очень важным жизненным опытом. В это время человек быстро может получить новые возможности. Но не рекомендуется быстро кидаться в неизведанное во время такого явления. Дело в том, что смешиваются свойства 2-х светил. Принимать серьезные решения не следует, они могут серьезно отразиться на жизни человека.


источник



https://55-77.livejournal.com/23953359.html





Мастерская

Вольтман за Сталина



В Москве бушует скандал вокруг заведения общепита под названием "Сталин". Оно не успело открыться, как его уже закрыли с полицией. Слушал по радио интервью с владельцем смелого стартапа: он с болью в голосе рассказывал, как к нему чуть ли не в первый же день после открытия заявились взбешенные полицейские и орали - "Да ты что?! Немедленно придумай какое-нибудь другое, НОРМАЛЬНОЕ название!!" А хозяин переименовываться не хотел - для него ж в названии и был весь цимес, под него вся концепция была выстроена: и повара в форме сотрудников НКВД, и названия донеров - "Молотов", "Каганович"... Причем, по его словам, задумка себя оправдывала, народ повалил и выручка в 2-2,5 раза превысила его ожидания.

И тут нате - новоявленный "сталинист-бизнесмен" (что само по себе оксюморон) вдруг почувствовал на себе тяжелую длань собянинского административного ресурса! Мне, кстати, показалась забавной фамилия креативного владельца - Станислав Вольтман. Презрел человек в погоне за длинным рублем даже "дело врачей"... Никакой исторической памяти, лишь бы выпендриться! "Официанты в форме военнослужащих НКВД", мама дорогая.. Мда, тут еще и Ленин вспоминается: "Буржуа охотно продаст веревку, на которой его же и повесят".

Вспоминается, тут аналогичный скандал в Москве, правда, вокруг общепита с противоположным знаком. Я о нем писал уже: "Суть нынешнего времени хорошо проявилась в давнем смешном конфликте – когда в Москве на Ленинградском проспекте «по требованию возмущенных граждан» прикрыли шашлычную «Антисоветская». Дело было во времена еще вроде вегетарианские, когда Россия еще не играла с таким упоением в танчики и самолетики – в 2009 году. Но натурально – было «обращение Совета ветеранов» под руководством бывшего члена Политбюро ЦК КПСС Долгих, что, дескать, название шашлычной «Антисоветская» оскорбляет ветеранов, «которые уважительно относятся к советскому периоду в нашей истории», и поэтому надо убрать с фасада шашлычной «неуместный политический каламбур».
Collapse )

Вот что бывает, когда за перевод берутся люди, не умеющие переводить.

Пишет некая логофилка



[Spoiler (click to open)]logofilka
МЕСТОНАХОЖДЕНИЕ:Phoenix, Arizona, United States
САЙТ:Immigration Attorney
СПОСОБЫ СВЯЗИ:
https://www.youtube.com/channel/UCHVALuOETCQiBuLd8plUxQg
logofilka@livejournal.com
УЧЕБНЫЕ ЗАВЕДЕНИЯ:
Mercer University, Walter F. George School of Law - Macon, GA
Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова (МГУ) - Mосква, Mосква и Московская область, Russian Federation


Материалы служебного расследования были переданы в прокуратуру. Пока судебный процесс отложен из-за закрытия суда на карантин, но потенциально Дайана Молину смотрит на пять лет тюрьмы за кражу федеральной корреспонденции.

Всего то и надо-перечитать пост и исправить, чтоб было по-русски "смотрит на" на "ей светит (грозит)".

Равенство прав граждан в США будет под вопросом?

Жизни черных важны.jpg

Сейчас активно обсуждаются опасности, исходящие от демократов в США.
Даже Илларионов пророчит страшное!
Он ждет установления в Штатах "радикального социализма, черного расизма и зеленого тоталитаризма".

Есть и другие мысли разных авторов.
Например, что Байден вместо возвращения к защите прав меньшинств установит демократический тоталитаризм, а это конец американской свободе и демократии.

Или как бы самом собой напрашивается сравнение штурма Капитолия с Майданом в Украине, отстранением Шеварднадзе в Грузии, постоянной трясучкой в Киргизии, событиями в Югославии и т.д.
Collapse )
кузьмич
  • staryiy

Дуров рассказал о бегстве пользователей из WhatsApp в Telegram

1

Павел Дуров рассказал о бегстве пользователей из мессенджера WhatsApp в основанный им Telegram. По его мнению, к этому привела новая политика сервиса WhatsApp касательно Facebook, написал он в своем Telegram-канале.

По словам предпринимателя, постоянно растущий Telegram стал серьезной проблемой для корпорации Facebook. По его мнению, WhatsApp не может конкурировать с Telegram по качеству и конфиденциальности, и из-за этого перешел на скрытый маркетинг. В частности, редакторы Wikipedia обнаружили платный бот, который добавлял предвзятую информацию о мессенджере в статью на портале, заявил он.

Другие платные боты распространяли неточную информацию о Telegram в социальных сетях. В частности, утверждалось, что его код не является открытым, а также что мессенджер не зашифрован. Дуров напомнил, что все клиентские приложения Telegram имеют открытый исходный код с 2013 года, а шифрование и API полностью задокументированы и много раз проверялись экспертами по безопасности. Кроме того, каждый чат в Telegram был зашифрован с момента запуска, добавил он.

Помимо этого, указывалось на то, что Telegram якобы является русским мессенджером, заявил Дуров. Он напомнил, что мессенджер не имеет серверов или офисов в России и был заблокирован на территории страны с 2018 по 2020 год.

Ранее пользователей WhatsApp обязали делиться информацией с социальной сетью Facebook, владеющей контрольным пакетом акций компании-оператора мессенджера. Утверждается, что это необходимо для анализа привычек и вкусов пользователей.
источник

Цифровой ГУЛАГ для Трампа и его сторонников

10 января 2021 22:15 Валентин Богданов

Цифровой ГУЛАГ для Трампа и его сторонников



"Импичмент следует запускать после долгих размышлений" – такими словами республиканцы обратились к Байдену, услышав в новостях про то, что спикер Пелоси призывает начать "выгонять" Трампа уже завтра. Идти против "своих" почти за неделю до инаугурации Байдену незачем. Тем более что против "своих" пошёл действующий вице-президент Пенс. Он не разговаривает с Трампом с 6 января и допускает импичмент.

Здесь был настоящий Дональд Трамп. Слово Real в названии личного аккаунта президента США тоже ведь подчеркивало могущество его странички, которую он не просто превратил в одно из самых влиятельных мировых СМИ.

В Twitter Трамп назначал и увольнял высокопоставленных чиновников, делал скандальные заявления и начинал, и не заканчивал мировые кризисы. Но больше в этом аккаунте ни фотографий, ни сообщений, ни почти 89 миллионов подписчиков.

На CNN само собой праздник: "У нас важные и срочные новости. Президент США, дайте это мне еще раз повторить, президент США был навсегда удален из Twitter. У него больше нет возможности напрямую общаться с 89 миллионами своих подписчиков".

Обратившихся к странице Трампа теперь встречает стандартная твиттер-формулировка о том, что действие учетной записи приостановлено".

Впрочем, шансов вернуть ее у Трампа нет – это вечный бан. Последней каплей по мысли руководства Twitter и лично его главы Джека Дорси (без его прямого указания на такое никто из подчиненных само собой бы не решился), стал вот этот пост.

"У 75 миллионов великих американских патриотов, которые проголосовали за меня, за Америку прежде всего и за то, чтобы сделать Америку снова великой, долго в будущем будет гигантский голос. Им не будет оказано неуважение, к ним не будут относится несправедливо ни в какой форме!!!" – написал Трамп.

Никаких опасных призывов не было. Но теперь и констатации сложившейся в Америке политической реальности, достаточно для того цифровой цензор мог лишить права на свободу слова любого. Даже президента США.

Такой вот двоичный код, где на выходе ноль шансов – для Первой поправки к американской Конституции.

"Оценив формулировку этих твитов, мы определили, что они нарушают политику против прославления насилия, и пользователь @realDonaldTrump должен быть немедленно навсегда отстранен от обслуживания за подстрекательства к насилию", – сообщили в компании.

Под запрет, к примеру, попало слово "патриот". Так, по мысли редакторов из Twitter Трамп выражал поддержку тем, кто ходил брать Капитолий.

Во втором запрещенном твите, где Трамп сообщал, что не пойдет на инаугурацию Байдена, тоже углядели крамолу.

"В Twitter это рассмотрели, как кодовый язык для сторонников Трампа: Капитолий – это безопасная цель, выборы были нелегитимными, несмотря на то, что Трамп согласился передать власть. Именно из-за "подстрекательства к насилию", Twitter так воспринял эти сообщения, и был заблокирован аккаунт", – рассказал Джон Робертс, корреспондент Fox News.

Трамп попытался обойти блокировку. Скопировал то же самое в официальный аккаунт президента США, но соцсеть заблокировала и эту страницу, до тех пор, пока по наследству не перейдет к Байдену

Трамп успел сообщить, что ищет возможности для создания собственной платформы, где со свободой слова будет все в порядке.

Представитель штаба Трампа Гари Коби решил прийти на помощь Трампу, и переделал свой твиттер-аккаунт под Трампа, а также обратился с предложением передачи аккаунта к помощнику Трампа Дэну Сквавино.

Но вскоре забанили и его. И не только. Маховик цензуры добрался до аккаунта экс-помощника Трампа по нацбезопаности Майкла Флинна и адвоката Сидни Пауэлл.

У Дональда Трампа младшего Twitter пока не отобрали. Но после таких сообщений, возможно все.

"Мы живем в романе Оруэлла "1984". Свободы слова в США больше не существует. Она умерла с появлением технологических гигантов и теперь доступна немногим избранным. Это абсолютное безумие!" – написал он.

Прокурор Вашингтона не исключил, что Трамп ответит за подстрекательство.

Видимо, для покаяния ему вскоре после штурма разблокировали Twitter. Там Трамп и опубликовал свой призыв к сторонникам остановить волну насилия, осудил беспорядки и призвал к мирной передаче власти. После чего Twitter заблокировали вновь.

Теперь противники действующего президента включают и выключают его в соцсетях, когда захотят и когда это выгодно им.

"Демонстранты осквернили резиденцию американской демократии. Те, кто участвовал в актах насилия и разрушения, вы не представляете нашу страну. Те, кто нарушил закон, вы за это заплатите. Мы только что прошли через напряженные выборы, и эмоции накалены, но пора остыть и восстановить спокойствие. Мы должны заняться делами Америки. Инаугурация новой администрации состоится 20 января. Сейчас я уделяю основное внимание обеспечению спокойной, упорядоченной и плавной передачи власти", – заявил Трамп.

Цифровым ГУЛАГом, из которого еще можно спастись, назвал происходящее глава американского Консервативного союза Мэтт Шлапп. А вот по мнению другого видного американского консерватора Мэтта Уоллша, шансов нет.

"Все пишут о том, что технологические гиганты вышли за рамки и поплатятся за свою цензуру. Перестаньте сами себя обманывать хотя бы раз в жизни. У Трампа и Республиканской партии был шанс принять жёсткие меры, но они палец о палец не ударили. Теперь всё контролируют демократы, поезд ушёл. Это факт", – заявил он.

Есть место и слухам. Их собирает издание The Daily Beast. Пишут, что Трамп пришел в бешенство после блокировки странички в Twitter.

Вечные анонимы как всегда вынесли за ограду Белого дома детали, которые оппонентам Трампа так приятно смаковать.

Большая чистка продолжилась и на других платформах. Далее везде.

Торговый сервис Shopify заблокировал все магазины Дональда Трампа, которые работали через этот сервис. PayPal отключил аккаунты сбора денег для Трампа и его сторонников. Трампа и некоторых его сторонников забанили в Twitter, Snapchat, Reddit, Twitch и Facebook.

Марк Цукерберг выпустил отдельное заявление: "Шокирующие события последних суток ясно показывают, что президент Трамп намерен воспользоваться оставшимся временем у власти, чтобы противодействовать мирной и законной передаче полномочий своему избранному преемнику Джо Байдену".

Вроде бы невидимая рука рынка – в конце концов Facebook частная лавочка, да только крупнейшие соцсети давно работают по принципу одного окна. За которым все общее. И прежде всего цензоры.

"Facebook частная компания, они могут делать что захотят. Значит ли это, дух свободы слова и вовлечение гражданского общества будет расти, когда у вас есть братья технические гиганты, которые решают, что вам доступно, а что нет? Если вы подумаете, что они остановятся на Трампе, вы чертовски не правы", – считает Бен Шапиро, журналист.

Так и получилось. Уже деактивирован твиттер-аккаунт популярного радиоведущего Раша Лимбо.

Еще с одним видным американским консерватором Стивом Бэннаном расправились силами YouTube. Сервис удалил его подкаст после того как там появилось интервью Рудольфа Джулиани. В разгроме Капитолия Джулиани обвинил демократов.

"Равная, а может быть и большая ответственность лежит на фашистах, которые сейчас управляют Демократической партией. СМИ могут это отрицать, но люди знают, что их свободу слова буквально уничтожили. Вы все говорите, что мошенничества на выборах не было. Это всё равно, что у людей ограбят дома, вынесут все вещи, а потом скажут, что не грабили. Конечно, люди в ярости", – считает Рудольф Джулиани, адвокат Дональда Трампа.

Было от чего прийти в ярость. Четыре года Трампа и его сторонников травили в СМИ и соцсетях, называя и российскими шпионами и просто отребьем.

68% республиканцев уверены, что президентские выборы сфальсифицированы на стадии подсчета.

Не отработанное почтовое голосование, что создало невиданное пространство для манипуляций и нарушений (его демократы фактически продавили в ключевых для себя штатах) перенапрягло и приговорило архаичную выборную систему США. Архаичную до комичных деталей.

Протоколы с голосами выборщиков (американского президента избирает абсолютное меньшинство, а не большинство граждан) доставляли в Капитолий в кованных сундуках с ремнями. Как во времена Линкольна.

"У нас серьезный кризис доверия к нашей стране. Сейчас нет буквально ни одного человека или института в стране, которые могут с уверенностью о чем-то утверждать. Это не извиняет ничего из произошедшего, но это объясняет кое-что, из того, что создало атмосферу, которая привела к этим событиям", – говорит Марко Рубио, сенатор-республиканец от штата Флорида.

За Америку вдруг стало невероятно стыдно тем, кого все устраивало, когда подобное происходило где-то далеко от ее берегов. На киевском Майдане или минских улицах, в Каракасе или Триполи, Тбилиси или Белграде.

"Это не только позорное поведение Трампа. Это позор перед лицом всего мира. Как США могут делать заявления о выборах в Белоруссии или Венесуэле, когда у нас самих происходит вот такое", – заявил Джейк Тэппер, ведущий телеканала CNN.

"Хотелось бы, чтобы Трамп поступил как Никсон и просто добровольно ушел. Кто-то должен подойти к нему и сказать: всё кончено, вас ожидает самолет, пора уходить", – заявил Колин Пауэлл, бывший госсекретарь США.

Уже открыто говорят об уголовном деле, а значит и о тюрьме.

"Действующий президент крайне вероятно принял участие в заговоре, он призывал к нападению и направлял его на наше правительство. Атака на Капитолий, во время которой погибли люди, а сам Капитолий был разгромлен, всё меняет. Это должно быть расследовано. И генпрокурор должен дать этому делу ход", – считает Эндрю Маккейб, бывший заместитель директора ФБР.

Не просто в преступники, а в террористы и инсургенты (так называют вооруженные отряды, которые противостоят властям) записаны и все, кто был у Капитолия 6 января. При том, что в руках ни у кого из толпы оружия замечено не было.

"Мы видели нападение на Капитолий, которое, по моему мнению, является внутренним терроризмом. Трамп полностью ответственен за эту атаку, и он просто неспособен руководить страной еще один срок", – заявила Лори Трахан, член Палаты представителей Конгресса США.

Штурм Капитолия прокладывает путь к закручиванию гаек в США. Уже обещают принять закон о борьбе с внутренними террористами.

Понятно, что запишут в них не тех, кто грабил магазины с именем Джорджа Флойда на устах. Так будут расправляться с несогласными.

У ФБР демократы уже просят внести тех, кто был у Капитолия в список, кому пожизненно запрещено пользоваться самолетами. Такая база появилась после терактов 11 сентября.

То есть речь идет о неприкрытом никакими законами поражении в правах. Показательная порка десятков, с помощью которой планируют запугать миллионы сторонников Трампа, с которыми Байдену в следующие четыре года страшно оставаться с глазу на глаз.

Расправы над врагами народа уже требуют самые прогрессивные деятели культуры. Они в первых рядах.

"Наш Капитолий был в осаде у внутренних террористов, да, именно так я их называю, которые имели смелость назвать себя патриотами. Внимательно посмотрите, что они сотворили и никогда не забывайте", – заявила актриса Вупи Голдберг.

И ведь это те же самые люди, что приветствовали летние погромы, которые устраивали Антифа и BLM. Их сторонников американские либералы называли мирными протестующими.

Стоит ли удивляться, что полицейские Капитолия насмотревшись, как их коллег заставляют становиться на колени перед толпой, не стали грудью защищать такую демократию демократов. И без особого расследования понятен мотив людей в форме из числа тех, кто приоткрывал толпе заграждение.

Грядущая уголовная расправа над трамповскими сторонниками, как и расправа цифровая, конечно, еще больше заведет самых радикальных.

В конце концов ни одним Twitter или Facebook живут мировые коммуникации.

В следующий раз две разделенные Америки могут встретиться лицом к лицу уже 20 января. В Вашингтоне в день инаугурации Байдена назначен миллионный марш ополченцев.

От самого этого слова из архивов американского политического лексикона пахнет предчувствием гражданской войны.








https://www.vesti.ru/article/2508220





Японцы проголосовали против Олимпиады

10 января 2021 20:16

Японцы проголосовали против Олимпиады


EPA


Почти 80% японцев выступают за отмену или перенос Олимпийских игр, показывают опросы общественного мнения. Олимпиада должна была пройти летом 2020года, но из-за распространения коронавируса Игры перенесли на июль-август 2021 года. Но как показал обзвон агентством Киодо случайно выбранных стационарных и мобильных номеров, 44,8% опрошенных высказались за перенос Олимпиады на более позднее время, а 35,3% респондентов и вовсе предложили отменить мероприятие.

Исследование проводилось 9—10 января, в исследовании принял участие 1041 человек.

Ранее сообщалось, что в Японию завезли новую мутацию коронавируса.




https://www.vesti.ru/article/2508256





Легенда о советском ртутном ноже: в чем секрет оружия



 

На просторах интернета ходит огромное количество мифов о так называемых ртутных ножах. Некоторые особенно увлеченные граждане приписывают им едва ли не чудодейственные свойства, называют их секретной разработкой советских конструкторов, сделанной специально для КГБ. Отдельные товарищи даже заявляют будто бы такие ножи не знают промаха (интересно, каким таким образом?). Чем же на самом деле является ртутный нож?

Collapse )

Если вам понравился пост, пожалуйста, поделитесь им со своими друзьями:







И не забудьте:
Подписаться на мой Instagram

Великое терпение

file

Нам, русским, с чувством стыда часто про себя приходиться говорить: "Стыдно смотреть. Забыли человеческое достоинство!"
И уже не веришь в великую Россию. Не ждешь изменений, обновлений. Какое там! Одни сомнения и разочарования. Тридцать лет прошло и сколько еще ждать?
Collapse )

О ситуации в США

О ситуации в США





___Capture.png

В связи с теми странными событиями, которые происходят сейчас в США и которые иначе как "охота на ведьм" охарактеризовать нельзя, решила написать пост с некоторыми объяснениями.

Итак, почему Трампа и трампистов начали травить?

По Конституции США в стране существуют 3 ветви власти - исполнительная (президент, его администрация и всякие министерства и ведомства), законодательная (Конгресс) и судебная (высший орган Bерховный суд, но другие суды тоже). И эти ветви власти имеют определенные права и обязанности, прописанные в Конституции, и определенный порядок взаимодействия.

Кроме того, США первоначально образовались как Конфедерация. После Гражданской войны они стали Федерацией, но конфедеративные устои управления все-равно остались. Каждый штат - это такое небольшое самостоятельное государство в государстве, которое имеет свои собственные законы, Конгресс, судебную власть, полицию, Национальную гвардию, образовательную сиcтему и т.д. и т.п. Большинство законов штата (если это не вопросы типа национальной безопасности и подобного) приоритетны перед федеральными законами, суды тоже. Власти штатов до последнего времени отчаянно сопротивлялись любым попыткам подмять их под федералов. Обаме удалось, по-моему, только сделать Национальную гвардию каких-то штатов совместно управляемой.

Как работает эта система, мы видели прошлым летом. Хотят власти штата, чтобы у них магазины грабили или устроили майданный лагерь в центре города, держат полицию на поводке. И президент особо ничего сделать не может, это дело штата, а не федеральных властей.

Захотели власти конкретного штата устpоить почтовое голосование, и устроили для протаскивания того кандидата, которого власти штата хотят. И Верховный суд отказался в это лезть и послал всех сначала разбираться в судах тeх конкретных штатов, к которым претензии предъявляются. Как все, наверное, поняли, на это не было ни у кого времени.

Трамп, хоть и был выбран президентом США, но как-то Конституцию собственной страны не до конца понимал и пытался вести себя как руководитель страны с системой вертикальной власти. Судя по поведению некоего персонажа по имени Линн Вуд, юриста Трампа, который ведет себя последнее время как откровенно невменяемый и сумасшедший человек, а также не совсем адекватных действий и высказываний Джулиани, советники Трампа тоже как-то не до конца понимали устройство собственной страны, да еще и подзуживали Трампа.

И Трамп сделал абсолютно непростительную вещь - он официально в своих видео сообщениях и твиттах послал протестующую толпу в здание Конгресса вмешаться в работу этого самого Конгресса.

У меня нет времени, к тому же я не уверена, какие твитты Трампа все еще доступны в сети, но все, кому действительно нужно, могут попробoвать их найти и внимательно перечитать.

Не знаю, подходит ли поведение Трампа под слово "мятеж", но в том, что оно было абсолютно неконституционно, сомнений никаких нет.

При этом у Трампа до 20 января есть опять же по Конституции определенные права. И поскольку элиты и крупные бизнесы боятся, что он невменяем, неуправляем и может чего-нибудь такое натворить, они устpоили некий аналог Фороса, как у Горбачева был.

До 20 января основной целью сплотившихся против Трампа американских элит будет купировать попытки все еще действующего президента и его сторонников чего-то сделать, даже если и через вроде как дурацки выглядящий импичмент. 20 января им нужно провести инаугурацию Байдена, а вот потом они начнут разбираться, а что делать дальше и как жить.

Теперь я попытаюсь сделать некие прогнозы.

1. Некоторое время назад один из законодателей штата Техас заявил, что будет пытаться устроить референдум по выходу Техаса из США (поскольку Tехас вступал как государство, право выхода есть). Я думаю, что это непроходная идея. Управлять и задавить сейчас можно деньгами и ИТ-технологиями. Собственную финансовую систему Техаса разрушили еще в 1980-е годы. Собственного ИТ-сегмента у Техаса нет.
Но я абсолютно уверена, что сейчас начнется борьба республиканских штатов с некими демократическими инструментами влияния. Не получится в Конгрессе, будут на местном уровне долбить. Почему? Смотри пункт 2.

2. То, что устроили ИТ гиганты с Трампом и его сторонниками, - это просто замечательно показало их возможности. И любой, любой, даже не самый умный человек при власти понял, что такое при желании и необходимости могут сделать с кем угодно в США. Не в банановой республике где-то там далеко, а именно в США. И если эти все конгрессмены как на федеральном уровне, так и в отдельных штатах не последние дураки или не совсем мариoнетки и имеют хоть какое-то чувство самосохранения, они должны предпринять что-то по поводу ИТ-гигантов как на законодательном уровне (какие-то антимонопольные законы, например), так и на судебном (конституционную свободу слова еще никто не отменял).
Кроме того, хочу напомнить, что ИТ гиганты- это бизнесы, которые предоставляют услуги за деньги. И полный бан, например Parlor, - это нарушение контрактных обязательств, чреватое судом и огромными штрафами. То есть с цензурным террором Гугла, Амазона, Эппла и всех остальныx безусловно что-то попытаются сделать и в какие-то рамки эти компании загнать.

То есть после 20 января будет какая-то возня по поводу будущего интернета. Очень крупная и очень крутая. Кто в ней победит и к чему в результате придут, предугадывать не берусь.

3. Когда Трамп пришел во власть, он хвастался, что будет строить "Династию". Думаю, что на этом проекте можно поставить крест. Не знаю будущую судьбу самого Трампа в смысле возможного судебного преследования и даже тюремного срока, но все его родственники, иванки и кушнеры, о политической карьере могут забыть навсегда, они стали такими же токсичными для системы как и сам Трамп

4. Всемирному интернету, управляемому из США, пришел конец. В мире в срочном порядке начнут создаваться собственные технологические зоны.
В Китае такая зона уже есть и построена.
B России недавно взялись за ум, застраховались на случай отключения от интернета, создав что-то автономное, приняли закон о мобильных приложениях на телефонах, перевели данные пользователей на сервера в России, а недавно сделали даже заказ на разработку собственного аналога ютьюба.
Думаю, что в 2021 году грядут ОГРОМНЫЕ реформы.
Сейчас даже мелкая Турция начала переход с американских мессенджеров и прочих приложений на свои собственные.

В общем, 2021 год будет годом с двумя главными повестками дня - биологической (нынешний вирус и купирование будущих попыток биологических войн) и коммуникационной (интернет-безопасность и купирование угроз кибер-войны)




https://selyanka1.livejournal.com/349830.html