Category: история

Category was added automatically. Read all entries about "история".

КОМИТЕТ НАЦИОНАЛЬНОГО ПРОРЫВА - цели, средства, организация

Комитет национального прорыва (сокращенно Комитет) объединяет единомышленников-орговиков, нацеленных на форсированную модернизацию страны и обретение Россией духовного, экономического и военного лидерства. Единомышленничество основывается на признании территориальной и исторической целостности России, уверенности в её великом будущем и нетерпимости к очернению её прошлого.

Комитет принимает решения консенсусно. Его заявления и обращения распространяются в соцсетях, листовках, доступных СМИ.

Комитет каждодневно воздействует на должностных лиц, депутатов и лидеров общественного мнения, требуя от них обнародовать свою позицию по остроактуальным проблемам и отображая результаты воздействия (ответы и неответы) в их персональных Интернет-досье (используя глобальную информационно-репутационную систему Панлог http://panlog.com).

Комитет участвует во всех политических кампаниях и готов союзничать с различными политическими организациями.

Комитет на данный момент озабочен следующими остроактуальными проблемами:

- недопустимостью фактической сдачи Южных Курил японцам под компрадор-предательским соусом "совместного освоения" в качестве первого шага;

- недопустимостью в дни празднования Великой Победы СССР кощунственного зачехления Мавзолея Ленина, являющегося символическим эпицентром этой Великой Победы;

- недопустимостью поборов с жителей за капремонт жилых домов, расходы по которому должны взять на себя муниципалитеты, и потому выдвигаемые Комитетом кандидаты на выборах всех уровней будут требовать вернуть муниципалитетам отобранное у них в 2003 году право заниматься хозяйственной деятельностью и соответственно обеспечить им новые доходы за счет прежде всего передачи им управляющих компаний ЖКХ, организации уличной торговли и развития предпринимательского частно-муниципального партнерства.

Умер Владимир Осипов - светлый и святой русский человек

Он на четыре месяца старше меня, родился 9 августа 1938 года в городе Сланцы Ленинградской области и умер от коронавируса ковида во вторник 20 октября 2020 года в Москве. Мы были близки в 1980-1990 гг., и хотя я не разделял его наивных монархическо-соборных взглядов, мы вместе плечом к плечу выступали, также и на улице, против компрадорского национал-предательства, откровенной и скрытной изменнических пятой и шестой колонн. Штаб его Союза «Христианское Возрождение» располагался в моем офисе близ метро Парк Культуры. Его уважали подлинные патриоты России.

Он заслуживает прощания с ним в Храме Христа Спасителя, в котором ныне организована торжественная церемония проводов о. Димитрия Смирнова.

Я виноват перед ним, совесть меня гложет, как и перед Сергеем Хоружим, — и в обоих случаях стал камнем преткновения «квартирный вопрос», стыдно мне за проявленную черствость, простите меня, Сергей и Володя, я раскаиваюсь!

Что имеем, не храним, а потерявши — плачем. Лицом к лицу лица не увидать, большое видится на расстоянье. Ушел Владимир Николаевич — и вспышкой пришло осознание его светлости и святости. В 2000-е годы помогал ему книгами и советами, когда он преподавал в Академии Глазунова, хотя, опять-таки повторю, не соглашался с его односторонним пониманием Революции — как Французской, так и Русской. Вообще нельзя осуждать исторические деяния, в том числе насылаемые на народы Бичи Божьи, а надо понимать их.

Collapse )

Фальсификаторы истории России в руководстве Российской Федерации

Очередная грустная констатация национал-предательства, свершаемого с вершин государственной власти РФ. Об этом пишет ниже государственник-патриот Сергей Алексеевич Пономарев из Южно-Сахалинска на сайте авторитетного ИА REGNUM https://regnum.ru/news/polit/2853242.html :  










Сергей Пономарев


Новый министр юстиции РФ считает, что наша история начинается с него лично? Умолчание и «забывчивость» как формы фальсификации истории (9 февраля 2020 года) 


Начавшаяся в Европе массированная фальсификация истории Второй мировой войны, попытка приравнять Россию (СССР) к агрессивной Германии 1933−1945 годов, а Сталина к Гитлеру, наконец-то вызвала противодействие в России на государственном уровне. Сам Президент России заявил, что он пишет по этому поводу статью — разоблачение фальсификаторов.










Медаль СССР «За победу над Японией», 1945


Для придания объёмности президентскому труду предлагаю дополнительный материал о высокопоставленных отечественных фальсификаторах истории, объективно помогающих фальсификаторам зарубежным, в частности, японским.


Как известно, современная Япония не признаёт итоги Второй мировой войны применительно к Курильским островам, перешедшим к Советскому Союзу в соответствии с ялтинскими договоренностями США. Великобритании и СССР от 11 февраля 1945 года и в результате нескольких десантных операций советских войск в августе — сентябре 1945 года.


Ревизия итогов войны зашла настолько далеко, что в 2009 году Япония ЗАКОНОДАТЕЛЬНО (!) объявила острова Итуруп, Кунашир и Малую Курильскую гряду, входящие в состав Сахалинской области Российской Федерации, японской территорией.


Россия перед лицом неприкрытой агрессии не стала разрывать дипломатических отношений с Японией, а наоборот, даёт этой стране преимущества в хозяйственной деятельности на Курильских островах, прикрывая эти преференции словечком «совместная». При этом моральный ущерб выводится за скобки бизнес-проектов.


Однако в Сахалинской области, образованной в 1947 году за счёт приращения землями южного Сахалина и Курил, к гордости за страну относятся по-другому.


Многие годы общественность области, а под ее давлением и Сахалинская областная Дума, пытается вернуть в общероссийский календарь праздник — День Победы над Японией.


В апреле 2019 года Сахалинская областная Дума в очередной раз внесла в Государственную Думу Федерального Собрания соответствующий законопроект.


Законопроектом предлагается внести изменения в статьи 1 и 11Федерального закона от 13 марта 1995 года № 32-ФЗ «О днях воинской славы и памятных датах России», касающиеся статуса даты, связанной со 2 сентября 1945 года.










Советские солдаты с трофейными японскими знамёнами. 1945


Вместо памятной даты «2 сентября — День окончания Второй мировой войны (1945 год)», введенной в 2010 году, предусматривается ввести новый день воинской славы «2 сентября — День Победы во Второй мировой войне (1945 год)».


Толерантнее вроде уж и некуда. В соответствии с правительственным заповедно-ласковым отношением к Японии авторы убрали из проекта слова «Победа над Японией», оставив неизвестным, а кого же тогда в 1945 году наша страна победила?


Согласились законопроектанты и с предложением Б. Ельцина 1998 года о переносе даты празднования с 3 сентября (как это было в советский период) на 2 сентября. Уловили авторы антисоветский ветер, дующий и из правительственных заключений на предыдущие законопроекты и из практических действий руководства страны, то драпирующих Мавзолей на Красной площади в День Победы, то снимающего боевые награды с участников парада Победы, то демонстративно сидящего перед марширующими военными, как будто это не военный парад, а представление для кучки отдыхающих.


Напрасные, унизительные и ущербные уступки!


Правительство Российской Федерации в Заключении от 22 июля 2019 года на законопроект указало, что законопроект не поддерживает и считает, что «принятие решений по установлению дней воинской славы и памятных дат России, связанных с важнейшими историческими событиями в жизни государства и общества, должно сопровождаться публичным обсуждением с учетом профессионального мнения специалистов в области истории и культуры. Информация о результатах такого обсуждения в прилагаемых материалах к законопроекту отсутствует».


Подписал Заключение Заместитель Председателя Правительства — Руководитель Аппарата Правительства Российской Федерации К. Чуйченко. Ныне (с 20 января 2020 года) он назначен министром юстиции Российской Федерации.










Константин ЧуйченкоGovernment.ru

Collapse )

Совнарком СССР предложил в этот день всем государственным учреждениям 3 сентября в день всенародного торжества — ПРАЗДНИК ПОБЕДЫ над Японией — поднять на своих зданиях государственный флаг.


И Обращение и Указ о Дне Победы над Японией вызвали всенародный восторг, свидетельствовавший о консенсусе общества и государства в оценке этого события.


Наконец 30 сентября 1945 года государство учредило медаль «За Победу над Японией». Ей награждено более 1,8 миллиона человек.


В свете вышеизложенного, спрашивается, о необходимости какого обсуждения«специалистов в области истории и культуры» пишет в своем демонстративно ревизионистском Заключении г-н К. Чуйченко при наличии действующих государственных решений и их всенародного одобрения?


Если он не знает о наличии этих документов — это признак профессионального невежества.










Советский морской десант. 1945


Если он их сознательно игнорирует, то это нарушение Конституции Российской Федерации пункт второй раздела второго («Заключительные и переходные положения») которой прямо указывает, что правовые акты, действовавшие на территории Российской Федерации до вступления в силу настоящей Конституции, применяются в части, не противоречащей Конституции Российской Федерации.


При любом варианте ответа логичен вопрос о соответствии г-на Чуйченко своей должности ввиду опасной исторической «забывчивости».


Неужели г-н Чуйченко всерьёз считает, что российская государственность начинается с него, а с предшествующей историей Отечества можно не считаться? Если да, то это просто диагноз…


Вред от такого Заключения Правительства многообразен. Фактически оно стало определяющим сигналом для соответствующих Комитетов Государственной Думы, назначенных соисполнителями при рассмотрении законопроекта.


Военные, собранные в профильном Комитете по обороне Государственной Думы, по привычке «взяли под козырёк» и со ссылкой на Заключение Правительства 4 декабря 2019 года подготовили предложение об отклонении законопроекта. Стадная покорность победила знания и совесть?


И эти люди учились еще в советских военных вузах, где изучали значение Маньчжурской стратегической операции, Южно-Сахалинской наступательной и Курильской десантной операции! Неужели им не стыдно!


Позорный «подарок» стране перед 75-летием Победы над Японией.


Хотя Совет Государственной Думы 15 января 2020 года отложил рассмотрение законопроекта, топор над несомненным днём воинской славы остается занесенным.


Полагаю, что хватит прятать голову в песок, низко кланяться то на Запад, то на Восток и начать практическую борьбу с фальсификацией истории сначала в России.


Естественным для такого начала должна стать не статья главы государства, а его Указ об увольнении министра юстиции за неуважение к отечественной истории и Указ о порядке празднования 3 сентября Дня Победы над Японией.


Ждём.

Collapse )

Архивный снимок с нашей акции 2 августа 1993 года

Надпись к этому давнему снимку гласит — Либерально-демократическая партия «Возрождение» (Возрождение) организовала акцию протеста 2 августа. На первом плане — один из руководителей нашей организации Игорь Брумель (он мне звонил позавчера).


Наука история против политических ангажированностей и нравственных суждений

Классик исторической науки Леопольд фон Ранке (1795-1886), изучавший наряду с прочим унёсшую полнаселения немецких земель Тридцатилетнюю войну (1618-1648) между протестантами (как бы тогдашними «красными») и католиками («белыми»), призывал нас не судить о прошлом с точки зрения преходящих относительных норм и представлений сегодняшнего дня и тем самым блюсти политическую и нравственную неангажированность, чтобы суметь увидеть прошлое «таковым, каково оно было на самом деле» (wie es eigentlich gewesen).  Но на обломках СССР кипят антисоветские страсти вплоть до безумия, как на Украине, хотя у всех перед глазами глобальный триумф порождения и продолжения СССР — Коммунистического Китая.

Антисоветизм — чуть ли не официальная идеология постсоветской РФ, в которой рулят компрадор-мародеры и неовласовцы-предатели. Уворовывание с глаз людских в день Великой Победы 9 Мая символического эпицентра этого подвига наших предков-победителей — Мавзолея Ленина — говорит само за себя. Пытается отстоять достоинство советских поколений Беларусь. Политаналитик Алексей Дзермант в своём Телеграм-канале сообщает:

Определены основные тезисы исторического дискурса в Беларуси

Collapse )

Эрик Лобах о Владимире Ленине, Константине Крылове и Алексее Навальном

https://0001nomer.livejournal.com/7180392.html

Вот у меня скоро выйдет книга - там подробно описано, что перед своим выездом из Швейцарии - Ленин звонил А.Даллесу (тому самому, тот уже тогда был в Европе резидентом спецслужб США, страны из анти-германской коалиции) - чтоб попросить денег. Вот буквально за два дня до пресловутого "пломбированного вагона". Но Даллес предпочёл пойти играть в гольф с какой-то там потаскушкой, известной в те годы, - и на неизвестного никому Ленина (ну, не никому, но мы знаем об уровне образованности американцев) не обратил никакого внимания. Ну вот Ленин и у США денег просил. И у англичан - и английские банкиры его немного финансировали. И у всех остальных.

Ну так это же противоречивые интересы - США, Англия, Германия. Германия денег дала - и всё. При чём тут "шпионаж"? Они считали, что это совпадает с их интересами. Потом, когда Ленин возглавил правительство России, - ему уже плевать на это было - и он действовал сугубо из своих интересов. Которые, как мы знаем по результатам "брестской операции" и отмене Брестского мира, - по крайней мере геополитически совпадали с интересами России и русского народа.

Collapse )

Акция с конфискацией - на Красной Площади защищал Мавзолей Ленина

Вышел на Красную Площадь к Мавзолею Ленина и развернул плакат



Как только развернул, подскочили трое, не успел разглядеть их форму и опознавательные знаки, сразу стали вырывать плакат. Я сопротивлялся, треснула деревянная перекладинка, обломок деревяшки разодрал мою ладонь, плакат разорвался, я требовал представиться и показать документы и вообще на каком основании мешают мне проводить одиночный пикет.

Никаких документов не показали и не представились, только твердили "Пройдёмте в отделение!" - и я решил не ввязываться в драку, а добровольно последовать за задержавшими меня.

Правильно ли поступил? Ведь потасовка привлекла бы внимание, почти наверняка меня бы судили - и тема получила бы огласку. Увы, из-за нехватки орговиков в нашем КОМИТЕТЕ НАЦИОНАЛЬНОГО ПРОРЫВА не удалось оповестить СМИ или организовать группу поддержки, а на коммунистов и левых надежд особых нет, их мало задевает кощунственное зачехление в День Победы 9 Мая символического эпицентра этого великого подвига наших советских предков. Я жгуче чувствую оскорбление свое личное, своих родителей-фронтовиков и своего народа, а они - нет! Сколько я ни говорю им много лет, что нельзя терпеть такое, надо выходить на площадь, протестовать - отклика не нахожу, а вот шиканий и отторжений - выше крыши. Пытались этот плакат недавно повесить на здание Дома культуры в Совхозе имени Ленина у Павла Грудинина, когда там проходил съезд "народно-патриотических сил", но охрана тут же набросилась на нас и заставила снять. Пусть вконец рассорюсь со всеми разношерстными коммунистами, леваками, националистами, монархистами и прочими - мою правду не убьёшь!

В отделении заставили написать объяснение. Мне разъяснили, что Путин запретил одиночные пикеты на Красной Площади, в Александровском саду и на Васильевском спуске. Договорились, что в следующий раз можно стоять у рамок Красной Площади там, где в неё впадает Ильинка. Но разодранный плакат отказались возвращать. Я устроил скандал - это же моя собственность - и потребовал вернуть. Характерно, что офицеры ФСБ и полиции упорно уклонялись от предъявления мне своих ксив. Они сказали - "Будете настаивать, мы оформим при понятых принудительное изъятие плаката и передадим в суд, где автоматом выпишут штраф 20 тысяч рублей". Я ответил, что суд - это огласка, мне наруку, только бы предать гласности мой протест. "Нет, не отдадим". Впрочем, посоветовали изготовить дубликат плаката, но встать с ним у того или иного входа на Красную Площадь, тем более что изъятый плакат в схватке пострадал и пришел в негодность. Оставить собственное имущество в отделении как-то нехорошо, но покидая отделение, я сказал, что ещё подумаю, как лучше поступить.

Путин: рений Итурупа пусть "осваивают" японцы?

Путин пытается предстать выразителем национальных интересов России, но на самом деле он во внутренней и внешней политике реализует устремления компрадор-олигархата, захватившего власть в ходе самопредательской Русской Катастрофе-1991 и изначально предавшегося Западу. Он очень искусно камуфлирует свою компрадорскую суть и надежно заблокировал на долгие годы переназревшую постиндустриальную модернизацию нашей страны. Поэтому он - объективно идеальный правитель РФ с точки зрения интересов наших геостратегических конкурентов, и американский президент прагматик Дональд Трамп это понимает, но на Западе ныне доминируют осатаневшие либерасты, которые подрывают жизнеспособность своих стран и которым не по нутру "недолиберализованность" , по их мнению, путинского авторитарного режима. Однако Путин пытается "исправить" свой подпорченный имидж виляниями на сверхважном для России украинском направлении, явно пытаясь в конце концов сдать кровоточащий Донбасс бандере, а на Дальнем Востоке втихаря пытается осуществить свою давнюю унаследованную от Ельцина мечту сдать Южные Курилы японцам. Эта "южнокурильская спецоперация" Путина настолько вопиюща, что является его "ахилессовой пятой". Поэтому национальное в лице КОМИТЕТА НАЦИОНАЛЬНОГО ПРОРЫВА сконцентрировалось на противодействии компрадор-предательскому плану "совместного с японцами освоения" южнокурильских островов, в том числе богатейшего Итурупа, на котором наши ученого открыли уникальное месторождение редкоземельного металла рения. Мы каждый рабочий день проводим одиночный пикет перед посольством Японии в Москве с плакатом "Южные Курилы - Русская Земля! Сами освоим свои острова" (тема табуирована, и нам запрещают митинги и неодиночные пикеты по этой проблеме, поскольку договоренности с Японией по этим островам - это личная инициатива Путина).



И кандидатам в президенты РФ запрещено эту тему затрагивать, и Сергей Кириенко, говорят, вычеркивает Сахалин и Курилы из графика агитпоездок их доверенных лиц. Тем не менее находятся отдельные смельчаки, которые не боятся честно и открыто защищать наши национальные интересы. Особенно активно борется в этом плане Информационное Агентство REGNUM Модеста Алексеевича Колерова. Вот опубликованный им материал - Владимир Полеванов Россия, Курилы, рений — подарок Бога. Рений на Итурупе должен осваиваться хотя бы для того, чтобы японцы даже теоретически забыли о существовании проблемы южных Курил (12 марта 2018 года):

Выступление главного геолога ФГКУ «Росгеолэкспертиза», доктора геолого-минералогических наук Владимира Павловича Полеванова на пресс-конференции «Рениевый тупик», прошедшей 26 февраля 2018 года в пресс-центре ИА REGNUM


Рениит

Добрый день, уважаемые друзья! Я назвал свое краткое выступление «Россия, Курилы, рений — подарок Бога». Почему подарок Бога? Россия исключительно богата полезными ископаемыми, но это полезные ископаемые, которые есть везде: нефть и газ есть везде, железо есть везде в той или иной степени. Но то, что природа и Бог дали нам на южных Курилах, не имеет аналогов.


Фумаролы на вулкане Кудрявый, в газах которых в 1992 году был найден рений

Это единственное возобновляемое месторождение рения в фумарольных газах. Такого больше нет нигде! Мы просто получили подарок от всевышнего, возможность добывать возобновляемое полезное ископаемое, в данном случае рений — металл, имеющий стратегическое значение для промышленности и ВПК. Это исключительная находка. И вот на протяжении 26 лет с момента своего открытия в 1992 году это уникальное стратегическое месторождение до сих пор не разрабатывается. Проблема, которая во времена Советского Союза была бы решена в течение двух лет, развивается как роман Александра Дюма: 10 лет спустя, 20 лет спустя, вот уже 26 лет спустя, и положение практически не меняется.

Для меня как геолога необходимость решения этой проблемы очевидна. Это уникальное месторождение находится на острове Итуруп, на который, как известно, претендуют японцы. Два слова о японцах. Я думаю, об этом еще будет сегодня сказано. Япония — страна, проигравшая Вторую мировую войну. Это милитаристы. Эта страна совершила чудовищные зверства. Большинство людей знают о Нюрнбергском трибунале, но ещё ранее, в 1946 году, был подобный ему Токийский трибунал. В материалах трибунала написано, что к концу Второй мировой войны японская армия скатилась до каннибализма, поедая союзных военнопленных. При этом делалось это официально, был опубликован приказ по 18-й японской армии, в котором разъяснилось, кому, кого и как надо есть. Японцы уничтожили 35 миллионов китайцев. Японцы не мирная нация, у японцев нет комплекса вины за совершенные злодеяния, как у немцев. Их психология пронизана реваншизмом и ощущением расового и культурного превосходства. Антироссийская пропаганда в Японии привела к тому, что многие молодые японцы сегодня считают, как показали опросы общественного мнения, что атомные бомбы на Хиросиму и Нагасаки сбросил СССР. Поэтому я считаю, что при первой возможности Япония покажет своё истинное лицо.


Южные Курилы — бесспорные территории России

Рений на Итурупе должен осваиваться хотя бы для того, чтобы японцы даже теоретически забыли о существовании такой проблемы, как проблема южных Курил. Японцы капитулировали, и никогда не стоит об этом забывать. Капитулировавшая страна не может диктовать нам условия.Collapse )

Читайте ранее в этом сюжете: Курильская шахматная партия: после 20 хода Россия в цугцванге?

Ведущий российский японист-международник профессор Анатолий Аркадьевич Кошкин перед лицом втихаря свершающейся сдачи "непотопляемому авианосцу США" (Японии) геостратегическо-ключевого и ресурсно-богатейшего южнокурильского форпоста России в остроконфликтной Тихоокеанско-Восточноазиатской зоне трезво констатирует:

Пора ставить вопрос ребром. Или президент в этом вопросе с народом или против него. Курилы - лакмусовая бумага.
Именно так надо ставить вопрос.
Перед голосованием мы имеем право требовать от президента четкого ответа - будет он защищать русские Курилы или нет.
Время вихляний прошло. Именно так мы должны поставить сегодня вопрос. В конце концов, этого требует от нас честь и достоинство наших отцов и дедов, отстоявших своими жизнями и кровью нашу Родину, в том числе русские Курилы. Не посрамим их память. Нас не запугать.
Если вихляния будут продолжены, обсудим, как призвать народ к противостоянию компрадорской позиции "власть имущих".
Курилы - символ сопротивления.

Южные Курилы будут осваиваться Россией по своим собственным проектам (Владимир Симкин)

Продолжаем излагать мысли Владимира Соломоновича Симкина о Южных Курилах как форпосте нового российского прорыва:

7). Курильские острова – сказочно богаты, ибо в их территориальных водах Тихого океана можно добывать примерно один миллион тонн морепродуктов ежегодно без боязни нанести вред природе, плюс на островах можно добывать полезные ископаемые, особенно Рений и другие элементы таблицы Менделеева.

Также Курильские острова можно и нужно использовать для защиты границ нашей страны и для стратегических целей, что и успешно делается.

Учитывая, что Курильские острова сказочно богаты, надо для их обустройства создать новую Программу для всестороннего развития с учётом специфики их богатств, так как у существующих планов отсутствует системный подход – система неполная.

А). Создать современные технологические условия для осуществления глубокой переработки морепродуктов, что позволит увеличить получение прибыли в более чем в два раза, постепенно доведя её 480 – 600 миллиардов рублей ежегодно, или 8 – 10 миллиардов долларов;

Б). Необходимо приступить к промышленной разработке рения и других полезных ископаемых;

В). Количество российских людей, постоянно проживающих на Курилах, надо постепенно довести и достаточно быстро до 70 – 90 тысяч для устойчивого системного развития островов, создав для людей комфортные современные условия проживания с надлежащей инфраструктурой, информационными и транспортными связями с российским Дальним Востоком и другими регионами, создав жителям Курил современные культурные условия проживания.

Количество городов на Курильских островах должно быть от трёх до пяти с населением до тридцати тысячи человек в каждом;

Г). Обязательно надо создать на Курильских островах новые высокотехнологические производства, например, производства лекарств – условия на островах более чем подходящие для этого.

Учитывая, что Курильские острова сказочно богаты и на них можно создать в ближайшее время высокотехнологические производства, которые будут давать сверхприбыль уже через несколько лет, исчисляемую миллиардами долларов ежегодно, то японские инвестиции в 2,5 миллиарда долларов на Курилы можно и нужно считать жалкими крохами, тем более, что явно и неявно Япония увязывает вложение инвестиций с переходом под её юрисдикцию четырёх Курильских островов согласно официальной государственной «Базовой позиции Японии» по Южным Курилам.

Более того, вышеназванные японские инвестиции на Южные Курилы в принципе не рассчитаны на осуществление будущего Российского Проекта «Мозг – новый проект России» на основе идей Пятой научной революции, что является большим минусом.

8). Можно ли считать Акт о безоговорочной капитуляции Имперского генерального штаба Японии 2 сентября 1945 года – Актом о безоговорочной капитуляции Японии?

Ответ: «И да, и нет»? Почему? Ответ: «Юристы США, разработавшие и написавшие текст Акта о безоговорочной капитуляции Имперского генерального штаба Японии, внесли в сам текст такое условие, что когда США оккупируют Японию, то получат статус, когда: «Власть Императора и Правительства Японии управлять государством будет подчинена верховному командующему Союзных держав (фактически США ввели оккупационный режим в побеждённой Японии – пояснение наше), который будет предпринимать такие шаги, какие он сочтёт необходимым для осуществления этих условий капитуляции», – то есть США по определению получили право де-юре и де-факто распоряжаться функциями Акта о безоговорочной капитуляции Японии сразу с момента его подписания – безусловного повиновения властей Японии верховному командующему союзных войск генералу армии США Д.Макартуру».

После Победы над милитаристской Японией под юрисдикцию Советского Союза перешли, в частности, южная часть острова Сахалин и прилегающие к нему острова и Курильские острова, что было полностью юридически согласовано с нашими основными союзниками по Второй мировой войне: США и Великобританией в Ялтинском Соглашении 1945 года и Потсдамской Декларации 1945 года, и на основании закона Войны, основного закона Дипломатии и Международных отношений – закона Статус-кво.

Акт о безоговорочной капитуляции Имперского генерального штаба Японии был подписан в Токийской Бухте 2 сентября 1945 года.

Приводим фрагмент из Акта: «Мы, действуя по приказу и от имени Императора Японии, Правительства Японии и Имперского генерального штаба Японии, настоящим принимаем условия Декларации, опубликованной 26 июля в Потсдаме главами Правительств Соединённых Штатов, Китая и Великобритании, к которой впоследствии присоединился и СССР, каковые четыре державы будут впоследствии именоваться Союзными державами.

Настоящим мы заявляем о безоговорочной капитуляции Союзным державам Имперского генерального штаба Японии, всех японских вооружённых сил и всех вооружённых сил под японским контролем вне зависимости от того, где они находятся».

США, оккупировав Японию, фактически получили право управлять ею при безусловном повиновении властей Японии верховному командующему союзных войск генералу армии США Д.Макартуру, а Советский Союз фактически неявно воспользовался также и своим правом при присоединении южной части острова Сахалин и прилегающие к нему острова и Курильские острова к Советскому Союзу не только на основании Ялтинского Соглашения 1945 года и Потсдамской Декларации 1945 года, но и на основании фактически Акта о безоговорочной капитуляции Японии, как союзник США по Второй мировой войне. А США де-факто и де-юре пользовались со 2 сентября 1945 года функциями Акта о безоговорочной капитуляции Японии, хотя такое название официально отсутствовало, а присутствовало такое: «Акт о безоговорочной капитуляции Имперского генерального штаба Японии 2 сентября 1945 года».

«Оккупация Японии союзными войсками имела место с 1945 – 1952 годов, то есть сразу после её капитуляции во Второй мировой войне и включительно и до начала действия Сан-Францисского мирного договора 1951 года, введенного в законную силу 24 апреля 1952 года. В течение этого периода Япония не обладала государственным суверенитетом, правительство и император подчинялись Верховному Командующему Союзными войсками», – то есть верховному командующему в Японии генералу армии США Д.Макартуру. Взято из Интернета. Проверено – всё правильно.

Теперь опять можно вернуться к рассмотрению мирного договора с Японией, подписанного в Сан-Франциско 8 сентября 1951 года.

Статья 2с: «Япония отказывается от всех прав, правооснований и претензий на Курильские острова и на ту часть острова Сахалин и прилегающих к нему островов, суверенитет над которыми Япония приобрела по Портсмутскому договору от 5 сентября 1905 года».

Из выступления первого заместителя министра иностранных дел А.А.Громыко (глава советской делегации) на конференции в Сан-Франциско 5 сентября 1951 года.

«… проект (договора – наше пояснение) также ограничивается лишь упоминание об отказе Японии от прав, правооснований и претензий на эти территории, умалчивая об исторической принадлежности этих территорий и о бесспорной обязанности Японии признать суверенитет Советского Союза на эти части территории СССР», – и далее: «… США и Великобритания, подписавшие в своё время Каирскую и Потсдамскую декларации, а также Ялтинское соглашение, стали на путь грубейших нарушений обязательств, принятых на себя по этим международным соглашениям».

Комментарии А.А.Громыко американо-английскому проекту мирного Сан-Францисского договора 1951 года.

«Пункт 6. Проект договора противоречит тем обязательствам, которые взяли на себя США и Великобритания по Ялтинскому соглашению (1945 года – наше дополнение) о возвращении Сахалина и о передаче Курильских островов Советскому Союзу».

Если проинтегрировать вышенаписанное А.А.Громыко, то он, по существу, констатировал следующее: США и Великобритания предлагали подписать Советскому Союзу Сан-Францисский мирный договор 1951 года, по которому Япония отказалась от южной части острова Сахалин и прилегающих к ней островов, от Курильских островов, но в документе вовсе не было указано под чью юрисдикцию Курильские острова отойдут, что категорически противоречило уже ранее достигнутым бессрочным, основополагающим для мирового сообщества, Соглашениям. Более того, в вышеназванном документе не было указано, что Курильские острова уже стали частью территорией Советского Союза со 2 сентября 1945 года на основании ранее согласованных с США и Великобританией Ялтинским Соглашением 1945 года и Потсдамской Декларацией 1945 года, как и фактически после подписания «Акта о безоговорочной капитуляции Имперского генерального штаба Японии 2 сентября 1945 года», который де-факто и де-юре трансформировался в Акт о безоговорочной капитуляции Японии для США и в данном деле его надо считать и для Советского Союза, что будет правильно.

Естественно, поэтому А.А.Громыко и не подписал сепаратный Сан-Францисский мирный договор 1951 года, поэтому Сан-Францисский мирный договор для нашей страны не существует по определению, а Япония, подписав его, обязана выполнять его статью 2с: «Япония отказывается от всех прав, правооснований и претензий на Курильские острова и на ту часть острова Сахалин и прилегающих к нему островов…», – хотя к этому времени вышеназванные территории уже официально стали со 2 сентября 1945 года, после подписания Акта о безоговорочной капитуляции Имперского генерального штаба Японии, составной частью Советского Союза в полном согласии со своими основными союзниками по Второй мировой войне: США и Великобританией.Collapse )